欧洲倒退的一大步

所以选民发言。它’s a resounding ‘huh?’,误解和错误信息携带一天9%的差价。即使在这个早期阶段也是最清晰的消息是里斯本沿着班级分开,中产阶级支持它和工作课程彻底拒绝该条约。

感受到冲击波,而不仅仅是在欧盟的27个欧盟各州,而是在世界各地。爱尔兰,占欧盟人口的0.8%,已经通过了一项对七年来陷入艰苦的建设的条约。这‘no’营地涵盖了堕胎,同性恋,移民甚至安乐死的拒绝击退者职位。

这些‘social’问题无缝地与军国主义,欧盟军队和爱尔兰男孩在遥远的战争中争取。最重要的是,一个充满了解欧盟渔业危机的红鲱鱼的浅滩,从公司税率到汽油价格上的一切都释放出来。

我在民意调查的前夕写道 爱尔兰时代 in favour of a ‘yes’投票,在理由上,如果你’关注气候变化,欧盟是你唯一的人,里斯本就必须被携带。猜猜我得到了我的答案。

由自由女位,瑞士,青年防守,辛恩·芬和什锦的人建造的稻草军队‘no’营地出色地遭到了选民,并留下了追逐阴影和后脚趾的主要政党的群众,而不是从前面领导竞选活动。

新手Taoiseach,Brian Cowen肯定递给了‘no’大厅5-10点头从上个月晚些月在反对派派对上以他的观点争夺了他的脾气暴躁的口头攻击,以确保这项条约。有趣,那’我认为政府’s job was.

这留下了很多反对派党员,特别感到疼痛,对自己感到抱歉,而不是一点心情,不能去努力拯救考恩’在他在里斯本羞辱的情况下,脸红了。

德兰甘利 libertas. 由于结果明确,并且绝对拒绝排除他或他的党在未来某种形式地参与爱尔兰国内政治​​的裁定,绝对拒绝。他应该选择这条路线,他可能会来学习那些痛苦地管理到Gerry Adams和Sinn Fein的课程。

课程当然,由于我们的反对性质,我们爱尔兰将为两条腿的大多数东西投票 - 更加奇怪,更好 - 在公投,欧洲或地方选举中,但唐’意思是那些同样的民间赢了’当人们在一般选举中真的认真对待他们的投票时,得到了鞭打。刚问一下全日玛丽·卢卡罗纳。

具有讽刺意味的是,Deplan Ganley可能会发现将一个破坏的球带到欧洲联盟实际上比在利默里克的一个座位上占据了一个座位,这竟然比座位更简单。对于初学者来说,Demagoguery并未’在国内玩得很好;它’更容易妖魔化布鲁塞尔那些无面孔的人,而不是生活在选区的人,并亲密地了解人们。

那里’毫无疑问,但是那些相同的欧盟类型,他们将大约600亿欧元的欧盟类型进入这个几乎失败的状态,并帮助我们脱掉了我们的膝盖,感觉距离Gob Betrays的排名感到肠道。民主是一件事,适度,一件好事,但是概念,即100,000多数反对里斯本的概念可以关闭一部分偶尔·哈布里斯队的工会的政治演变。

没有冒犯,我们是欧洲项目 达斯汀 土耳其是欧洲围攻 - 一个旁观者,最多。我们的欧洲邻国曾经为联盟如何追求篮子案件经济,以依赖于社会钙化的社会,并将其变成现代成功的故事。问题是’不是我们如何看到它,或选择看到它。

气候智慧,欧盟在这件事中发挥了碎片剂 巴厘岛谈判 去年年底,引领对二氧化碳减少的约束承诺。把它转变为新的京都国际交易是工作的 哥本哈根联合国气候变化会议 2009年。我们对里斯本的拒绝减少了欧盟能够在该地区行使强大领导的可能性。它为Doubters,Nay-Sayers和Persplive怀疑论者创造了占地的蠕虫室。

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 活力, 全球暖化, 爱尔兰焦点 并标记 , , , , , 。书签书签 永久链接.

9回复 欧洲倒退的一大步

  1. Ciaran. 说:

    为什么里斯本这么大的交易,肯定是它’可以使用每个国家维护它的Soveriegn国家欧洲’他们各自各国政府制定的自身权利和法律。如果您是一个完全忠诚的资本家,肯定有一个欧洲商业联盟的案例。另一方面,为什么石油行业可以继续增加石油价格,而欧盟一直呼吁工资限制而不呼吁资本家克制利润,如果生活成本,如果生活成本,任何人都需要提高薪酬被控制在控制下。如果由政治家和战争贩子造成的这款Phoney除以,可以节省数十亿欧元和美元,以帮助穷人和低薪部门宽阔。武器贸易和非法毒品贸易在我看来是由同一布制成的。政客们只是把他们的特定设计放在上面。如果在人们必须去医院的保险公司支付健康检查的保险公司,这同样可能适用于卫生服务,但当然,如果您将其留给医院,您只需申请,请您想象如果在A上计算保险,您可以想象为所有人节省成本。健康检查每年一次而不是医院住宿的成本在治疗治疗时可能为时已晚。一个人必须疏忽某些权利而不是获得更多的好人来遵守一些人’适当生活方式的概念让我想知道。那么为什么可以’欧盟获得了爱尔兰人的恐惧清单,并将其写入任何未来的条约或宪法,对所有其他国家做同样的事情,然后在同一天举行一般选举,然后您可以让大多数规则。 M.E.P.’然后可以成为真正的代表,因为我一直认为这是本来的。我们甚至可能会被民主专门发挥欧盟总统的姓名。

  2. CIALAN,我怀疑如果你建议让爱尔兰人写出我们的建议‘恐惧列表并将其写入任何未来的条约’被带到了成果,这将是一个漫长的,漫步的,奇怪的,脱节的名单,以解释不可调和的矛盾。

    如果你那然后得到另外26个州来做同样的事情,那么以某种方式试图结婚这么多的单一文件,它可能是三英尺厚而毫无意义。对爱尔兰人今天享有的人很多,来自女性的权利和保护’对工人权利的权利,少数群体的权利,环境法,都流出了大坏欧盟。

    是20世纪50年代时代的爱尔兰狭隘,岛屿的父权制民族主义,真的在你想去的地方吗? (当然,爱尔兰的很多人都会似乎)。关于。石油工业保持增加石油的价格,为什么现在觉得这是现在发生的?为什么然后干扰’在10年前,他们这样做是这样的,当油是15美元的桶时?

    这可能会与供求,而不是jus阴谋有关吗? (是的,当然,石油公司的轴人们,尤其是石油被提取的国家的人,但这’s a separate issue.)

  3. 汤姆奥亨 说:

    我曾是“yes”投票中的选民,但随着一周过去了我越来越高兴“no”竞选赢了!我对各国民国和其他人在欧洲权力的反应中完全感到惊讶。看起来我们根本没有选择。导致公投的主要观点是,如果没有所有国家批准它,就无法继续–现在似乎已经改变了。无论如何,他们都说他们会继续前进。为什么3M来自任何国家的人都可以防止它前进–这是我听到的另一份声明。当它开始之前,这肯定会打破所有规则。几年来,在路上发生了什么,当我们必须决定一些欧元的决定时,它看起来我们不会说什么。
    我希望尚未决定尚未决定的其他一些国家将在线读取并再次思考。

  4. 玛丽亚美元奖励 说:

    我可以尊重在知情观点中投票的人或者是。但是,由于所有投票的人在基础上,我们没有真正的方式处理这些问题“not understanding”。有权利责任。我们都有责任妥善了解我们对我们关注的问题。我对那些说他们太忙而无法阅读的人感到恼火!这个婴儿态度会让我感到沮丧。我今天早上听到它可能会在春天去另一个公投。看看正在为资金哭泣的所有医院和学校,但我们可以扔掉数百万美元,因为有些人过于冷漠和懒惰,可以参与民主。
    我正在两倍于我们选出了低能儿谁公开告诉他们不知道什么是关于任何选民恼火。让我提醒这些人,他们被谨慎地向我们解释这些东西。在独裁统治下几年可能会唤醒我们。

  5. Letitia Campbell. 说:

    作为一名没有选民,他在做好事的情况下,我被越来越厌倦了被公民投票以来的选民,爱尔兰和欧洲政客和媒体专家所采取的理论。

    这些人中的大多数人都很清楚,如果每个国家召开公投,那就是为什么他们不允许他们的公民投票给里斯本的原因。

    人们投票不,因为他们相信将有一个丧失民主,增加军事化,对爱尔兰中立的威胁,而且因为大多数人可能支持欧盟的经济方面,他们并不赞成一个政治欧盟巨额巨额。

    至于欧盟收到的资金,我认为,在加入之后,我们的渔业良好。 1972年爱尔兰政治家所做的不良交易导致我们的渔民减少到最低限度,而且由于配额等,现在倾倒回海洋的鱼类。

  6. 我必须与玛丽亚美元相同意’评论上面。我太尊重了人’选择投票的权利,但它’对于人们来说,不要努力努力熟悉这些问题,然后谈谈他们不喜欢的事实’t understand it.

    另一方面,我们的专员,查理McCreevy’他的火腿疯狂入学对他自己无知的条约的细节强烈建议,如果我们失去常任专员,那确实会很少亏损。

    不确定我’然而,在独裁统治下,与玛丽相几。那’一条道路我们的跨大西洋表兄弟已经开始在过去的一半年危险地向危险推荐,它绝对没有推荐它。看看朝鲜的状态,或缅甸的暴徒独裁统治。爱尔兰远非完美,但它’仍然比那么多百万倍。

  7. 肯史密斯 说:

    欧盟条约,

    在过去的2个月里居住在德国。这里的朋友和熟人在爱尔兰公投的结果中完全惊讶,而不是说普通的德国人认为它是资助的爱尔兰’从贫穷到成为一个富裕的国家。这是国家背骨的大部分基础设施’由于欧盟的大规模投资,S经济增长发生了。至于农业社区,有人记得牛奶在伯顿尽头的牛奶搅拌,田地留下了未开垦的。通过在欧盟的大部分和德国观点来看,通过做FAS课程,有多少额外舒适,并通过做FAS课程进行了帮助进入劳动力。

    在德国,人们觉得爱尔兰’需要支持,爱尔兰人转向他们的援助在经济上来到他们的援助。爱尔兰人不再被视为良好的欧洲公民,在建造它的建造中打球’在世界阶段的谈判力量,但是那些把它们所带给他们的人然后在需要他们的支持时转过身来。

    Ken Smith,Leer,Ostfriesland,德国。

  8. 民主党人 说:

    “欧盟人口占欧盟人口0.8%的爱尔兰已经脱轨了,这是一项将过去七年陷入艰苦的结构”

    对于爱尔兰人民来说,欧盟人口的唯一一部分是更准确的,欧盟人口的唯一一部分,拒绝了法国和荷兰人在过去拒绝的欧盟宪法。

    为什么可以’你接受大多数爱尔兰人都有良好的意识,要求他们所受治理的结构必须是民主和以和平为导向的?你’用红鲱鱼的浅滩。这里’s another:

    “我们对里斯本的拒绝减少了欧盟能够在这一领域继续行使强大领导的可能性。”

    你’LL必须解释这一点,不仅仅是断言。不采用里斯本条约意味着现有欧盟的权力和结构没有变化。现有条约是当前欧盟气候变化行动的基础。如何改变目前的情况实际上改变了当前情况,以减少欧盟的方式’对气候变化的行动?

  9. 民主党传统的民主党人必须同意不同。在我看来,以及许多其他人的看法,里斯本的追求缝合在致力于解决气候变化和能源政策的方式,即现有的条约只是唐’t allow. That’是事实的立场。您是否同意这是一个单独的物质。

    对我来说,它’■里斯本在未来欧盟决策和政策形成的核心下担任这两个问题’s tragic if Ireland’s “no”允许梳理它。

    关于。您对我们的直接投票的开放评论,您是否建议我们应该一路走来,并通过一系列无尽的一系列推荐,在另一个压力集团的一部分劫持的情况下劫持达到欧洲风情,例如,征税应该是什么打?

    我们生活在代表性的民主中,我们将政府选举在我们的名字中,以处理复杂的政治问题,其中许多人在海报上或德兰甘利Soundbite上的一个吸引人的单行口号解释。我们的许多欧洲邻居让他们民主选举的政府决定在里斯本。

    你认真地暗示这些人在某种程度上不那么多政治上级,还是他们已经从苦涩的经验中汲取了苦涩的经验,这些经验通过公民投票治理是极端主义和混乱的食谱?

发表评论

你r email address will not be published. 必需的地方已做标记 *