令人痛苦但狭隘的气候失眠期货愿景

回到2017年7月,我 写了一个précis. 那一年早些时候在纽约杂志上发表的令人惊讶的论文。标题为 ‘无法居住的地球‘,它列出了一系列不妥协的揭开全球气候制度以及随后的人类文明的崩溃。

虽然文章本身受到了大规模的公众关注,但科学界内的接待显着较冷,批评主要宣称他有‘gone too far’在频谱的世界末日终点上的情况下。他对这些收费的回应是为了笔 注释版本 他的文章,备份,排队,他所做的陈述和声明。这是一项非常令人印象深刻的工作。

虽然2017年,作者,David Wallace-Wells的相对新的气候和环境报告,从那时起,在这个领域的或多或少全职工作。这持续了,也许是不可避免地,在2月份发表的同名书中。在2017年被论文返回,我热衷于把手放在书上,并安排 审查它为爱尔兰时代.

就像你一样,我是’LL读取下面,留下一点点不足。我无人居住的地球感到无动于衷的主要原因是他的悲惨损失的愿景只涵盖了一个物种。其余的性质只存在于阴影中,仅仅是一个非常重要的故事,因为他看到它:一个物种的命运和一个物种。

当Wallace-Wells直接出版我的评论后,我很高兴和真相有点惊讶。我以为他会想把我的耳朵变红,但相反,这里’他所说的话:

“感谢您的评论,约翰,我非常感谢您的亲密阅读,以及纸张给这本书的所有空间。而且,谁知道,也许我会更加深入地感受到其他动物的困境,我坐在这种耙材料较长…”

从那以后跟着他在社交媒体上,我’d想在那里思考’在他的部分里有一点兴趣与生物多样性崩溃和气候变化的更广泛的照片,但再一次,这可能只是我看到我想看到的东西。

对于至少十年来的时间超过华莱士井,我发现了我最初强烈的人体中心的视角开始闪烁和褪色,用更广泛的,更加谦逊,感觉到我们周围全部展开的悲剧感。

============

2017年7月, 纽约 杂志跑了一个7,000字 封面故事 标题为“无法居住的地球”。在一周内,它已成为杂志出版的最广泛阅读的文章。它的缺陷症的近期宣传失控的气候变化引起了巨大的公众反应。

大卫华莱士井的文章远离仅仅是轰动的思想家,这是多个月的精心研究,旨在对科学文学的广泛审查,以及与主流气候学家的深入访谈。是什么使这篇文章如此异常是它的内脏钝性。他得出结论,人类盲目地绊倒了一个不可思议的严重全球生态灾难的悬崖。奇怪的是,对他的文章的大部分批评来自科学界,专业象征是常态的,而“危徒”的标签是唯一避免的。

华莱士井贬低:“当谈到气候变化的挑战时,公众自满就是一个远,比普遍的致命主义更大的问题 - 许多人并不害怕超过已经”太害怕“。事实上,我甚至不明白什么“太害怕”是什么意思。 。 。我认为这是一个叫做文章的苗条,或其作家危言耸听。我会接受这个特征。我们应该惊慌。“

大约18个月后,他的论文已被扩展为一个全长标题的全长书籍,完成了65页的最终钞票。 “这更糟糕,比你想象的要差了更糟”他是如何开始的。他指出,今天在最近几百百万年的任何时间都有更多的二氧化碳(主要温室气体)。

科学家几十年来一直警告各国政府,但实际的政治行动可以在1992年追溯到里约热内卢的地球峰会。虽然人类已经发出了最近两世纪的大量温室气体,但它是令人遗憾的考虑到所有二氧化碳的一半以上,人类在过去三十年里发生了一半的二氧化碳。

“这意味着我们现在已经对环境造成了很大的伤害,因为我们在无知的情况下,”华莱士井“漂流。 “工业世界的Kamikaze代表团的故事是一生的故事 - 在洗礼或酒吧Mitzvah和葬礼之间的岁月之间从灾难的边缘带来的星球。

它可能会令人惊讶的是,了解华莱士井不是,永远不会是环保主义者。 “我甚至不想自己作为自然人,我已经在城市生活,享受由工业供应链建造的小工具。”他承认一些坦率,他始终接受自然和经济增长之间的隐含权衡,“在大多数情况下,我会为增长”。

那么,改变了什么? “我就像所有那些共同度过致命自满的美国人,并且故意欺骗气候变化,”他现在麦克拉斯威胁要威胁到非常生存,更不用说福利,我们的物种。

作为一个非环保者,当年15岁左右的“故事”时,将记入气候变化作为“故事”,我对华莱士井有一些同情,他显然仍然从心灵麻木,理智弯曲的思考他发现了什么。

我发现令人失望的是,他严峻的发现之旅尚未似乎已经扩大了他的移情圈,超出了人类的命运。然而,未经溶解的死亡味道是我们周围的。科学家估计,在150-200种植物,昆虫,鸟类和哺乳动物之间每24小时灭绝,因为生态系统解开了。

然而,在全球生物多样性的自然世界和崩溃的破坏只会关注华莱士井,因为它影响了一个物种。他的一个罕见的故乡是看着非人类的气候影响的一个罕见的故事涉及2015年5月在一家单一事件中令人震惊的亚洲矮人羚羊的令人震惊的大规模死亡,在一家事件中。升高的温度造成了一般性良性细菌突然转向致命。再次,作者只会过滤这一点,作为人类的潜在警示故事。

“我可以独自一人留在环境中,感觉世界可能会失去大部分我们认为是”自然“,就像我所关心的那样,只要我们能够在我们在世界上留下的生活。”问题,他的lement,“我们不能”。

它恍然大悟,这个词的含义 无人英境 在他的头衔中只涉及其适应人类的健身 - 一种惊人地减少了一个令人惊讶的地球般的诗歌,无数百万种物种,一个消失的罕见的多样性,美容和宇宙复杂性。

Wallace-Wells是正确的,因为虽然在未来几十年中等待着美国的大部分中断的情况下,由于气候系统惯性而烘焙,但他陈旧的奇迹:“如果人类对这个问题负责,他们必须能够撤消它。”

不幸的是,这很少是如何在复杂系统中的级联故障发挥作用。气候精灵已经走出了瓶子,而且只是造成严重破坏程度,而且在什么时间尺度内,对抢夺来说非常多。

他引用小说家理查德力量敦促我们:“让自己对人类的异教徒联系”。然而在几页之内,华莱士井回到了关于超越人类异常主义的喧嚣象征:“我们对那些在手中举行世界的命运的人有惯用的名字,就像我们一样:众神”。

华莱士井是一位熟练的散文家,如他2017年所证明的 纽约 杂志文章。这本书感到匆忙,而不是推进和炼制他的原始论点,可能会让一个很好的交易更加编辑,以澄清和发展他的论点,同时也从无益的统计和无关细节中释放叙事。

虽然它具有它的优势,但也许它最大的缺点是他的发现之旅应该离开作者,所以一维和奇怪地在他狭窄的凝视中脱颖而出,在百万的一个物种的命运中。

约翰乔宝是一个环境作家和评论员

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 媒体, 心理学 并标记 , , 。书签书签 永久链接.

一个回应 令人痛苦但狭隘的气候失眠期货愿景

  1. pingback: 令人痛苦但狭窄的我们气候失眠期货的愿景|气候变化

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *