所有谈话,没有行动:农业部门 ’旋转过物质

我的文章在2月初在爱尔兰审查员担任,如下

爱尔兰农业面临着巨大的威胁,无论是直接的气候变化的影响,迫切需要大幅减少排放,但该部门对气候现实融洽的速度显着。很遗憾, 由乳业大厅集团,ICOS发布的最新报告 几乎沉默了如何在扇区的总排放中取得重大削减。

政府气候变化咨询委员会主席的存在, John Fitzgerald教授,在发布会上 “爱尔兰乳制品部门的低碳未来的积极步骤”可能会给媒体那么印象,即它是一个认真的科学 - LED文件。如果是这样,他们被误导了。

该报告称作为行业对2015年巴黎气候变化协议的回应。它由来自乳制品行业的20人工作组制定,没有明显的非政府组织或命名的学术投入,以及零意见众。它显示。

此外,这个工作组的五名成员代表公司(Carbery,Dairygold和Arrabawn) 欧洲环保署去年9月份命名和羞辱 作为爱尔兰最糟糕的违法者,因为严重的环境违规行为。顺便提一下,这些相同的三个乳房也通过Bord Bia的“源绿色”计划认证。

ICOS.报告的主旨是矛盾的“可持续强化”形式的业务,是绝对精细的。欧欧农业委员, 菲尔霍根警告该部门,牛奶用品“不可持续增加”而且,奶农“有责任看着市场信号并注意他们并相应地计划”。

换句话说,霍根是一个迫在眉睫的“牛奶泡沫”的警告,即爱尔兰的牛奶产量仅在2017年近10%左右,是一个主要的贡献者。这些警告甚至没有因素,对爱尔兰的大规模欧盟罚款的纳税人而言,对于爱尔兰未能减少其排放量。乳制品部门是否会在他们掌握利润的同时,普通的爱尔兰公众才能脚踏票据?

ICOS.主席Martin Keane声称Agri部门的排放正在下降,衡量1990年的基线。然而, 在2000年代初期下跌的农业排放量在2011年和2016年之间增加了10.2% 而且,由于额外的30万奶牛加入国家群体,将在现在和2020年之间继续增长。当时爱尔兰合法授权将总排放量减少20%,这会嘲弄我们的气候承诺。

当牛的总数螺旋形时,产生的每升牛奶的碳效率的任何轻微改善都是无关紧要的。 “污染者支付”原则被最近的压倒性地承认了 公民大会关于气候变化的建议,其中包括征税的高碳农业和补贴低碳替代品。

就此而言,公平的方法通过一个随机选定的普通爱尔兰公民同意,没有斧头的普通爱尔兰公民被ICOS被驳回为“深受缺陷”。它显然更加倾向于作为事实为自私性意见,由乳制品行业专门绘制的一群群体制定和无标识。

我参加了公民的大会作为媒体观察员,并被他们的认真和搜索真实的解决方案,因为现在是一个现在的挑战。也许如果Keane先生也花了时间看 审议民主在行动中第一手,他可能不那么不清楚。

爱尔兰的农业部门会产生 每年约1900万吨排放量,大约三分之一的国家污染,然而,这一部门利用其政治污染,无论其公平份额如何,都会从任何责任那里写出“自由通行证”。

我们农业部门的唯一可行的未来是追求低碳转型途径。我们与牛肉和乳制品的双胞胎国家痴迷导致了许多爱尔兰农民的局面,因为上限收款才能生存。 2017年欧盟议会研究发现 爱尔兰在欧盟的每欧元农业产出中产生最多排放量。而且,在1%,爱尔兰土地种植蔬菜的数量是整个欧盟中最低的。至于我们的“绿色”凭据,只有1.6%的土地有机养殖 - EU28中的第二次最低。

荷兰,一个国家几乎没有芒斯特的大小, 生产比爱尔兰更多的蔬菜超过80倍。根据联合国粮农组织的数据,爱尔兰与荷兰不同,爱尔兰不同于荷兰,爱尔兰的进口远远超过荷兰,而不是作为“食品岛”。

最终,在农业系统中的可持续性在哪里甚至不能喂养我们自己的人?

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 爱尔兰焦点, 可持续性 并标记 , , , 。书签书签 永久链接.

8回复 所有谈话,没有行动:农业部门 ’旋转过物质

  1. 尼克斯斯宾塞 说:

    爱尔兰政府提出增加爱尔兰’在2040年,百万人口的人口将在其粮食生产与消费赤字方面离开爱尔兰更加脆弱。为什么各国政府没有看到对外国食品来源的依赖,作为我不理解的严重战略弱点,特别是当气候变化为世界作物生产提供不可预测的威胁时,全球人口越来越多。没有人可以保证世界粮食市场将继续在过去的情况下运作。这些压力增加。

  2. 说:

    非常好的文章。我提到了农业发出的1900万吨。我尚未知道是爱尔兰排放总排放的三分之一。这是一个令人惊叹的金额。我不’相信它是在美国的任何地方,但它在牛和奶牛的群体上很大,往往被归咎于牛和奶牛,尽管运输和播种和收获作物,但贡献了很大的贡献。

  3. @nick是的,它’吹来的思绪吹来,听到我们的政府在2040年铺设了2040年的计划,甚至没有对可持续性和粮食生产和分配的可持续性和恢复力的掌握,以及其他紧缩经济部门。社会已经上升和崩溃的时间,再次过度,以确保充足的食品供应和获得饮用水。不知何故,我们集体欺骗了自己,相信我们已经取得了逃避速度,从恶劣的生态限制每个有机体,物种或社会都必须在内部运作。

  4. @hugh我们的农业排放人数令人震惊,一切都在考虑它’欧盟纳税人的套利,通过上限,这是’比水线上方的大部分农业部门都在留下大部分。大多数牛肉农民在核心业务上赔钱。其中一个日子,您可以开始增加大规模的年度欧盟欧盟罚款,以便我们的盈利未能达到法律授权的目标,而这一农业的情况将再次越来越糟。

  5. 乔治奥马利 说:

    刚刚在rte1上听到你…你的分析是现场,虽然我怀疑在几个季度不可娱乐。疯狂的土地利用和差不多缺少主要生产者代表的缺乏使我们引起了这方面的深渊。

  6. 谢谢乔治,我想你’重新上钱。这些天的IFA,这是大量的生产者这些天,确实非常不满意,任何人都会注意到他们对生产者低利润率的高排放逻辑的缺点。该协会与普通农民一起失去了触感,耕种人员,有机部门等等,但除了敢于指出他们的单片观点实际上并非如此值得的意见被听到。它有自己的方式很长’很难他们过渡到实际上听取了他人的观点…但事实上,这些声音不会消失’重新越来越强烈。

  7. 在食品生产中的自给自足,尤其是蔬菜,可以降低百分比的总排放。鼓励住宅物业所有者生产蔬菜,至少在其场所的一部分要求,可能有助于这方面。尽管如此,奶牛的大幅增加是担心的原因。

  8. pingback: 主流化疑问和培养气候否定|思想斯威姆(Climatechange.ie博客)

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *