在爱尔兰的外观’s ‘climate action’

下面,我的文章,如 上周出版了守护者 - 我的第一条关于世界上可有什么可动性的文章’S FORMOST NEWS MEDIE媒体来源为环境和气候新闻和意见。

多年来一直在国内敲打这些问题,并试图在爱尔兰的国家媒体内提请注意’通常是悲观的表现,(以及崛起 有组织的气候否认)最近几个月,我改变了大头钉,并开始看着非爱尔兰媒体网点。自5月以来,我’ve had a total of 在desmog.uk上发布的四个新闻功能是一个主要的网站,专注于在所有许多顾虑中识别和呼出气候否认。

从那里,我本月早些时候介绍了监护人,这导致了下面的委托(好吧,到了,我’一直在敲门,然后敲门,大约三年。这些事情清楚地花时间, 很多 时间)。它上周三早上看了Guardian.co.uk。几乎整天都在排名第一或第二‘most read’守护者/环境列表。迄今为止,它只从爱尔兰获得了近30,000次观点,以及在线下发布的530条评论。最后,不可避免的  关于文章的文章,在乔。 no less.

农业综合企业大厅之间的反应已经,让’S说,不温暖,在某些角落里有黑暗嘀咕,我在英语出版中写着这一点,以某种方式犯了殖民主义(拉另一个,小伙子)。在牛肉/乳制品扩张中被绘制到一个角落,因为在未来十年的农业政策的基石中,这个小组似乎觉得它别无选择,只能垃圾敢于指出那些敢于指出这一点,但是你切片或骰子它,这是一个超高的排放道路。牛肉也没有甚至没有为大多数农民提供基本生活是另一个不方便的事实,似乎在指出时似乎吸引了疯狂的反应。

希望你’请原谅我通过借阅一条来自永远引用的丘吉尔的线条:‘事实是责任的。恶意可能会攻击它,无知可能是嘲笑它,但到底,它是。 ’

==========================.

面对它,爱尔兰似乎在气候变化方面采取行动。去年,它任命了它的第一个“气候行动部长”,并于6月份 obshore fracking.。更重要的是,距离新的taoiseach leo varadkar致力于他的第一天大部分 橱柜休闲 讨论气候变化。

上周Varadkar介绍了爱尔兰的第一个 国家缓解计划 (NMP)在十多年来,并表示,解决气候变化将“需要基本的社会转型,并更立即,资源分配和持续的政策变革。”如果可以简单地通过重复来衡量成功 - “可持续”这个词似乎在NMP - 爱尔兰的110次毫无疑问是世界领先国家之一。

但看起来可能是欺骗。承诺的“基本社会转型”证明是完全缺乏实质内容的舒缓组合。

气候行动部长,丹尼斯·纳伯滕,通过宣布这是“活文件”,在NMP中掩盖了巨大的洞,令人惊讶的是,它的含糊不清楚,僵尸般的,春天到生活越来越近2050。

Naughten在媒体访谈中的不适 显而易见。爱尔兰是,他强调,“追赶”,也许不应该太严厉地判断。 Naughten是坚持认为政府不想成为如何达到我们的目标的规范。但在实践中,这意味着躲避了艰难但必要的近期决定。

Naughten最近恳求布鲁塞尔,即2020年的目标(与2005年相比的20%的排放量),即爱尔兰选择注册过于繁重,而且 威胁要延迟欧盟范围的实施 巴黎协议。到2020年,爱尔兰只会实现了一个 对排放减少5-6%,距离运输和农业的温室气体实际上升起。严重欧盟的幽灵罚款更近。

人均,爱尔兰排放是 欧盟第三高,它是 只有四个欧盟州(与比利时,卢森堡和奥地利) 预计将错过其2020个目标。事情可能会变得更糟。 7月11日Naughten的部门没有公开公告,在爱尔兰西海岸的豪猪银行发布了允许石油钻探的许可。

一些 5亿桶海上油 可能是可收回的,这将燃烧,将释放1.5亿吨二氧化碳 - 相当于爱尔兰目前所有部门总排放量的超过四分之一世纪。

根据谁的资产负债表,这种石油最终会出现,发出这种许可是“完全双字母”,并显示“不一致和无能” 绿党参议员,Grace O'Sullivan.

虽然豪猪银行油田为政府提出了一个多刺的政治问题,但政府声称认真对待其气候义务,但其真正的挑战更接近于家;首先,在运输部门,缺乏战略规划意味着排放量将螺旋向螺旋向2020升至螺旋。

其次,政府农业战略载入其中 食物智慧2025.,一份政策文件无耻地单独起草而非公务员,但 由食品行业。到2020年,农业将占用 45%的爱尔兰总排放量 在排放交易计划之外。政府继续争辩说,爱尔兰的基本基础的牛肉和乳制品部门是独特的气候友好,因此不容沮丧。

然而,在今年早些时候委托欧洲议会委托的一项研究严重诱惑这一叙述 爱尔兰每欧元农业产出的温室气体排放量最高 in the entire EU.

爱尔兰声称是一个“食物岛”进一步破坏了 2011年联合国数据从2000年以来,它发现它是食物卡路里的净进口商。而不是喂养世界, 爱尔兰甚至没有喂养自己。实际上, 大多数爱尔兰牛肉农民正在亏钱,并且由于欧盟补贴,只留下漂移。

由于农业部门享有“自由通行证”,国内非政府组织对爱尔兰不可能满足其欧盟任务排放目标的尴尬问题。农业部长, 迈克尔信条,最近争论 农业排放的批评者对该国做了一个“巨大的陷阱”。

该行业的其他部分已经进一步迈出了一步,并合作了积极推广新的爱尔兰人 气候否认集团。它在此夏天在包括Richard Lindzen和William Happer的客人演讲中飞行,以涉及气候科学的怀疑。然后这个否认消息 无标记报道 由农业出版社。

当涉及一个连贯的气候政策时,爱尔兰事实证明比绿色更加绿色。

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 爱尔兰焦点, 媒体, 可持续性 并标记 , , , 。书签书签 永久链接.

4回复 在爱尔兰的外观’s ‘climate action’

  1. 彼得沃尔什 说:

    好好地完成了一个优秀和及时的文章!
    I’曾经思考的是促进方式‘joined-up-thinking’欧盟可能将其国家逐行的难民配额与国家错过或超过它的程度相关联’S排放目标?!太激进了毫无疑问,但笼子需要一个很好的嘎嘎声!
    保持你的伟大工作。

  2. 非常感谢彼得!我喜欢根据错过的排放目标分配气候难民的想法。也许他们也可以分散给农村,因为我们的农业部门的不成比例贡献?作为笼子 - 队员去,它’s a good one…and a reminder that ‘climate justice’爱尔兰几乎完全失踪了’玛丽罗宾逊的国家气候对话’s best efforts.

  3. pingback: 当我们的领导人赢了’t lead, can Citizens’ Assembly step up? | Climate Change

  4. pingback: 当我们的领导人赢了’t lead, can Citizens’大会上台? |思想斯威姆(Climatechange.ie博客)

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *