另一个关于气候变化的罚款(盖尔)混乱

Taoiseach Enda Kenny在上周已经在新的低点上左右或对新低的政治鲁莽和玩世不恭。历史可能会判断他的一代人的任何其他政治家都摧毁了爱尔兰农业的未来。在试图躲避爱尔兰对处理气候变化的责任时,托声ach也在面对科学证据,证实对爱尔兰农业最大的威胁是 不是 处理气候变化的法规,但气候变化本身,农业几乎是独特的脆弱性。

2013年报告,由Nui Maynooth博士斯蒂芬·洪水博士(对爱尔兰农业的气候变化的预计经济影响' - 这份报告是 正式由农业部长推出,西蒙科威尼) 状态:

“农业是爱尔兰最具气候敏感的行业之一,主要是户外生产过程依赖于特定的温度和降雨量。该报告将于中世纪,每年1-20亿欧元的地区的气候变化总经济成本。该数字代表了每年目前农业部门对国民经济贡献的8.2%,在上层大于收获2020次初级产出的目标增长率为15亿欧元。

在上周的恩娜肯尼在欧洲消除了有价值的外交资本试图争辩为什么爱尔兰应该免除其公平份额的迅速和直接脱碳的负担,即科学所说的气候稳定的最严重的影响是至关重要的避免。

勉强四周前,同样的肯尼先生,在纽约提供联合国气候峰会,要求世界领导人展示 “定罪,清晰,勇气和一致性” 应对气候变化。鉴于危机的极端紧迫性,肯尼先生庄严地添加了:“未来的手,时钟蜱虫,我们没有时间浪费......全球变暖是一个缺点现实,只能通过集体全球反应来处理。我们都是相互依存和互联的......我们分享一个普遍的人性......我们每个人都必须发挥我们的部分。“

在不到一个月内,肯尼先生似乎遭受了洛裂术的政治等同于洛裂术 - 在9月份,气候变化是世界上最大的危机,“勇气和一致性”在处理这种“斯塔克现实”时需要“勇气和一致性”。 10月份,肯尼先生警告说,如果它试图遵守已经签署的排放目标,爱尔兰将“搞砸”。

这是一种令人惊讶的短途旅行,从苛刻的信念,清晰,勇气和持续性来支持怯懦,玩世不恭,可爱的家人和暗示。

根据这一点 十月版的一个taoiseach:“拥有像爱尔兰这样的国家完全不切实际的目标是不可行的。实际上,目标是,在这一点之前被设定的,对于2020年,达成于此,基于不同的信息变化,这些信息不突出…but I don’对于从2020年到2030年的爱尔兰办公室或任何政府在办公室都是任何政府,凭借错误的基础,凭借原本是2020年的目标。“

肯尼先生对IFA关于气候变化的立场转换似乎紧跟他的内阁同事,农业部长西蒙可别义采取的道路。在反对中, 科莫尼在公共场合热情地说话 关于对绑定的需求,不借口气候立法,公开说明他对气候变化科学的看法“让我的脊椎发抖”。回到2008年,科莫伊将气候变化描述为“爱尔兰的挑战 - 我们需要满足它”。最近,科威尼部长说,欧盟的气候变化政策,他在2008年的政策冠军“对我来说没什么意义,任何一级都没有意义”。

很容易理解为什么对政治家和政治进程的公众信任现在处于如此低的退潮。鉴于全球生态和气候危机的规模和重力,我们我们的政客们从未突破了游说者和旋转医生和科学证据引导的原则领导,而不是更重要的是至关重要的。 (为了快速回顾什么FG,选举前,表示他们会在气候变化上进行,点击这里)。

在1961年的就职典礼演讲中,随着世界上的世界,约翰F.肯尼迪总统说:“不是你的国家可以为你做的事情,问你能为你的国家做些什么”。热闹的是,当说:“当时说:”肯尼迪总统提醒我们50多年前,我们都住在同一个星球上,我们都呼吸了同样的空气,我们都呼吸相同的空气,我们都是凡人的。这些话仍然是真的。“如果JFK今天还活着,他可能会奇怪肯尼特·肯尼等人居住。

如今,赌注是每一位,在冷战中最黑暗的日子中,所有爱尔兰的政治领导人都可以在公共场合提供狼人的话语,同时做出强烈的犯罪符合强烈的既得利益,就像私密的IFA一样。

像Kenny先生和科莫瑞这样的政治家似乎准备准备将每公民的爱尔兰公民处于严重的风险,同时也危及爱尔兰农业的未来,以追求“收获2020” - 收益的快速降低,因为Nuim Studics证实,随着气候稳定化产生收获的末端,将迅速逆转。

肯尼先生是对的:时钟正在滴答。他和他的政府都在科学的错误方面以及历史的错误方面,并从事一个巨大的误导和愚蠢的政策。作为 美国学院的科学促进 (aaas)把它置于:“我们面临着推动我们气候系统的风险 突然,不可预测的,潜在的不可逆转的变化,具有极高的破坏性影响。我们越早采取行动,风险和成本越低。我们可以做很多事情。等待采取行动将不可避免地提高成本,升级风险和丧失抵押品赎回权,以解决风险“。

抖动和进一步的延迟行动显示爱尔兰政府与气候变化的科学状态有多触及,并调查它正在接受的科学建议的口径 - 或响应。 Kenny和Coveney似乎认为爱尔兰可以自由加工其他国家的努力,以解决失控的气候破坏,而我们继续驾驭我们的农业和运输中的排放政策,特别是在追求增长的繁荣。

环境部长,Alan Kelly明确地与本政策充分全面。在上周的新闻稿中,他吹嘘:“两周前遇到了外汇气候变化委员会,我明确表示,爱尔兰不会签署任何未来的目标是无法认真的”。在一段中,像它在农场中心起草的段落中,Kelly补充说:“我正在记录,说明2020个目标是不现实的,并且不考虑爱尔兰对农业的依赖或我们有的事实世界上最具气候友好的农业系统。“

爱尔兰政府否认其主权责任迈向解决气候变化的标志,尽管这是一个重要的战略性国家利益,这是一个严重不道德和不公平的立场,也是对爱尔兰的声誉无出损害国际谈判中的诚信演员。

老实说,我诚实地认为,2011年Fianna失败的选举失败必须终止于爱尔兰政治的Gomben时代结束,并将迎来更加负责任,负责任和透明的领导的新阶段,以及降低公众对制革的公众宽容。更愚弄我。

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 爱尔兰焦点, 媒体。书签书签 永久链接.

18回复 另一个关于气候变化的罚款(盖尔)混乱

  1. MP. 说:

    不能’T同意你更多的约翰。非常非常令人沮丧。

  2. 加拿大57. 说:

    优秀的文章,但非常令人不安。我们需要非常仔细地思考我们在下次选举中选择了谁 - 让我们’他希望那里有一些负责任的政治家实际上得到了气候变化的严重性,并意识到每个国家和每个人都必须在减少碳排放等问题时咬子弹。

  3. Johngibbons. 说:

    感谢您的反馈。一世 ’m在目前的TDS和当前作物中的诸如世卫组织的大脑和可能的下一个达尔并不孤单地了解气候变化的影响,但实际上有骨干,特别是在他们的成员时做点什么,特别是在他们的成分时(即。一般公众)似乎如此渴望,当媒体如此脱离时。但是,由于这里的失败不是一种选择,我们必须继续尝试,但是现在不妥协的赔率。 jg.

  4. Johngibbons. 说:

    遗憾的是,但我觉得我们需要多大地要求我们的政治家,而不是目前的表演。在这个信息时代,没有可能的借口是,他们没有意识到他们正在做的事情;因此,他们只是把它脱离了他们的思想,在(完全孤独)希望它’所有人都只是以某种方式消失。 jg.

  5. 保罗价格 说:

    说得好。如果Enda Kenny在他的庄严纽约的所有武器中有任何意义,那么他现在将致力于一个自由基减排计划,并在2010年的奔跑中,要求其他人尽可能诚实地。相反,Fine Gael幸福地增加了爱尔兰’S的排放和EPA项目将继续到2030年及以后。

    FG可以直接并承认他们在说“feck the climate, we’重新打算打扰我们的份额”但是,没有,enda肯尼和同事宁愿从事持续虚伪。关于气候政策,说一件事,另一项是爱尔兰政治家的标准营运惯例。它是公然不诚实的。

    在这个博客外面的媒体中谁在呼叫它们。是有其他批判的kenny’关于脸部?如果是这样猜我错过了。

  6. coilinmaclochlainn. 说:

    我也同意你的作品中的每一个词,约翰。在最后三年的无所作为,混淆,咆哮,虚伪,失速和欺骗气候变化时,精美的盖尔需要在民意调查中进行良好的举动。

  7. Johngibbons. 说:

    了解你的沮丧的表单,但我不确定选票纸上的其他人会比这次比FG更好吗?气候变化和我们物种的生存不是一个悲伤地存在与劳动力运动或劳动党有任何牵引的问题。 FF在上一个联盟中确实好了,但仅是因为他们没有’照顾一种方式或另一种方式,他们正在humouring(现在已灭绝)的绿色。至于SF和独立人士的旧车,认为明“Burn the Bogs”Flanagan为该群体提供的东西。

  8. Johngibbons. 说:

    谢谢保罗,enda&朋友可以精确地拉出这个惊人的虚伪,因为媒体中没有人呼叫他们。如果他们尝试了与批次的伙伴在州董事会上有关的同样的事情,那么会有毛发(我们最近看到的)或羽化新的半态Quango的巢穴,也会产生后果。

    但是当它拧下环境时,背叛公众并摧毁未来,默赫,谁关心? jg.

  9. coilinmaclochlainn. 说:

    是的,当Ming的喜爱是为了所有错误的原因来欺骗布鲁塞尔时,我感到羞耻,以所有错误的原因向布鲁塞尔举行,我们就是落后的世界,以及在每个选区的选举中的休闲队和欧姆撒但。

  10. 理查德D. 说:

    声音分析,良好争辩。我继续惊讶于主流媒体如何忽略这个故事,就像它一样’这很重要。在地理学中有一个初级证书教育的学童可以解决世界上的灾难课程,但这个基本的2 + 2 = 4个推理似乎超出了我们的政治或媒体课程。非常悲伤,非常悲惨。

  11. coilinmaclochlainn. 说:

    约翰,进一步到以上…尽管绿党未能解决气候变化,但在与FiannaFáil的政府中,我仍然认为他们是最有可能在气候变化缓解的一方,以及鉴于机会的其他环境问题。气候变化立法是政府愿望清单中的计划中的单一最大项目。他们的错误是为了解决他们所有的小心问题,例如病房,Co Meath,只能说服一个持怀疑态度的公众,绿色问题是微不足道的。他们拖延了气候变化,将其留下,直到最后一次,然后在政府进入混乱时完全放弃它。

    从这里了解到的教训是首先在大票商品上移动,无论多么具有挑战性,都没有浪费时间出汗的小东西。

    奥巴马一直是一样的:尽管选举前的承诺,他的第一任期内没有关于总统的气候变化,他只开始通过他的第二学期中途继续前进。毫无疑问,当他离开办公室时,他会说他在气候变化中没有做更多的事情,但他已经过时了。“

    虽然绿党对任何政党的全球变暖有最强的政策立场,但在其他地区,他们的政策可以是一个更轻的绿色阴影。直到2007 - 11年度致电通信,能源和自然资源部长的Eamon Ryan末端,正在推动地铁北部,这是一个能源密集型项目,该项目将在建设期间产生一个小城市的碳排放。 Frank Metonald的爱尔兰人的时期也一再指出,专门的公共汽车车道将获得与地铁北方相同的交通缓解,预计2.5至50亿欧元之间的成本。你认为绿党宁愿看到那种在可再生能源基础设施上花费的钱,而不是挥霍在一个不必要的隧道上,这些隧道将从圣斯蒂芬的绿色中取出一个大肿块。

    当然,现在Eamon Ryan不再在政府中,并且不幸失去了他的Dáil席位,他的演讲是一个更深的绿色阴影;他试图赢回那里的大量绿色投票,仍在那里,仍在那里,绊倒它,等待一个问题,这将再次投票绿色。独立和社会主义者似乎正在嘲笑那些选票,但事情可以很快变化;当机会呈现出来时,绿党需要准备好起飞。我会 ’同意他们是一支武力,约翰。

  12. coilinmaclochlainn. 说:

    我忘了提到Pat Rabbitte(实验室),他作为通信,能源和自然资源部长,他以前所未有的速度推出了Windfarms,并放置了将这种分布式能源所必需的塔架网络到国家网格上。英国决定放弃与爱尔兰有利可图的风能合约并不是他的错;发生了因为卡梅伦’对绿色倡议的抗病性及其对摆布和核能选择的偏好。虽然希望当感觉普遍存在英格兰将在以后回到我们的风能。

    当Joan Burton决定在内阁的老守卫处分时,Pat Rabbitte的愤怒评论是完全理解的。 Joan Burton和Alex White Saw Fit提到气候变化或其他任何其他环境问题,以便在劳动派对的领导中,而Pat Rabbitte在经济和环境上一直在对这一关键问题取得良好的进展。 Pat Rabbitte拥有丰富的内阁经验,并在他身上留下了许多美好的岁月。我认为Burton在下降时发出了一个非常严重的错误。当然,新的劳动人们都没有像他的才能或愿景或对可持续经济未来的愿景一样表现出任何类似的东西。

  13. Johngibbons. 说:

    理查德,如果你的话’通过释放IPCC的综合报告’S AR5在过去24小时内,你’ll更加惊讶…甚至在它得到任何牵引力之前,故事已经被扫过了新闻雷达 - 你今天必须去P.32’在时代的indo或p.4甚至可以提及 - 而且我们都不是我们的专业‘quality’Dailies甚至困扰着世界上最大的科学协作努力的调查结果。心灵令人沮丧。我们’LL必须将此留给社会科学家解释!

  14. 只是为了增加混合物,电爱尔兰已经停止从微生物器中购买电力,这将停止太阳能光伏产业。太阳能光伏跌幅成本,许多住户乐于每kWHR将盈余导出到9C–零售价的一半和燃气射击力量的价格大致相同。该计划关闭了1月1日下一步的新进入者 - –完全疯狂,反对其他地方正在发生的潮流。

  15. Johngibbons. 说:

    这绝对是令人震惊的昆虫。在PV的时候,PV被证明是一款真正的游戏更换器,电爱尔兰将插上饲料插上Tarrifs?完全邦克,但不是那么令人惊讶。

    我将尝试将亚历克斯怀特视为能源部长。一世’遇见了他,他作为一个聪明的人来说,是一个聪明的政治家“gets”气候变化(与Kenny,Coveney,Kelly等不同)所以我’d喜欢认为他会在纪念碑愚蠢的愚蠢’在上面标记。如果我能’T到达White,将尽我所能在任何即将推出的媒体外观中展示它。这是真正的坚果。 jg.

  16. Johngibbons. 说:

    COININ,I.’d喜欢在Dāileiereann看到蔬菜背部;环境问题拼命地需要强大,致力的倡导者,即使只是其他政党那么“steal their clothes”,因为FF无疑具有许多GP政策。但是,从某种意义上说,是胜利的。在不同的时间,PDS可能失败作为政党,但他们作为意识形态战士非常成功,在爱尔兰的政治转向右侧,并绝对每次辩论或完全讨论就业/增长/经济等讨论。

    顺便说一句,我完全不同意他们的政策,但你必须欣赏他们的成功。

  17. 谢谢。这有更多信息 http://goo.gl/bTm5MI 和一个星期天的时间文章 http://goo.gl/ckuU4i 。选择爱尔兰的决定足够合理,因为它的竞争对手包括空程,都没有提供参与。它需要对所有人进行强制性。

    但总体而言,政府对可再生能源的政策似乎侧身或向后侧向朝前。

  18. Johngibbons. 说:

    感谢您对上面的文章,非常提供信息。要查看价格完全清洁的价格,100%爱尔兰制作的电力下降首先从19美分到9美分,很快到零时,世界正在追求零排放途径的激烈步骤令人惊讶,但可悲的是,不熟悉。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *