勇敢的新世界 - 或杜斯府荒地?从2100年的愿景

ct_tuvgusaain8o.jpg-light.永远停止思考哪种世界可能等待着我们的
在本世纪末的后代?爱尔兰 - 澳大利亚企业家和作者,约翰奥布莱恩花了更多的时间,而不是环境棱镜的2100年。他的劳动力的成果于本月早些时候在他的书中发表 愿景2100 - 来自您未来的故事.

愿景 从世界各地组建了80名环境作家和思想家,从各种各样的背景中,每个人都被要求贡献一下 Précis. 他们预期的世界的那种 - 或许希望 - 可能会在22次开始n century.

包括两个爱尔兰贡献者 - 前总统玛丽罗宾逊和我自己。在介绍中,作者唐氏菌草甸被引用如下:“环保主义者已经超过了任何其他对项目愿景的倡导者。 ......努力促进可持续发展的最佳目标是避免灾难。我们保证生存,而不是更多。“

没有人可以指责罗宾逊夫人缺乏乐观。她的贡献 愿景 reads as follows:

“我的孙子孙女占据了超过9亿人的世界;他们真正分享这个星球。他们知道他们对同胞互相依赖的现实,因此他们尊重对方和地球。

已经实现了我这一代一代的决定,为将来几代人为世界的安全世界设定了变革变革的课程。

所以现在,贫困是根除。无论性,种族,宗教或出生地,每个孩子都去上学。每个女人都与每个人都享有平等。每个家庭都可以进入能源;来自可再生能源的能源,使能够在保护我们的星球的同时开发国家,社区和家庭。

在2100年,世界就是。“

没有什么能让我更幸福,以想象罗宾逊夫人的愿景,公平的未来已经通过。消除了贫困和不平等的祸害的未来,在八十年的空间中,留下了90亿人,留出了至少在过去的10,000年中,我们对人性的一切以及一些人同意与众不同彼此,并且具有所有依赖的生态系统。

没有证据是先进的,以确切地支持治疗如何找到人类状况,但这可能超出了如此短,充满希望,贡献的范围。愤世嫉俗者可能会将以上视为乌托邦。作为哲学家伊曼纽尔康德把它放了:“从人类的弯曲的木材中没有直截了当的事情。”

我仍然努力与人类可能以某种方式压缩100千年的神经系统演进中的概念,以至于不到一个世纪。也许我们将超越贪婪,自我主义,寻求地位,偏执狂,仇外心理,部落,宗教仇恨和毒性新自由主义。

也许在某种程度上我们也将在某种程度上,通过气候变化的生态雷区,海洋酸化,生物多样性崩溃,淡水消耗,资源疲惫,荒漠化,森林砍伐以及一系列相关的系统危机,以及我们走向21二十年的下半年 英石 世纪。 Maybe.

然后,也许不是。这是我稍微更多的缺陷,题为“疯狂的年龄”。

“第一,好消息。反对赔率,我们将它达到2100.只有五十年前,它看起来像是为同性恋者的游戏。这听起来很疯狂,但回到我的祖父母的时候,他们真的曾经继续过一段时间,就像没有明天一样:撕毁雨林,平坦的山脉,中毒,对自然发动的战争 - 都追求这个奇怪的想法被称为“成长”。

现在没有那么多书,但我们的老师描述了疯狂的年龄,因为它被称为,当科学界反复警告地球系统处于极端危险时。但没有人听,很少选择采取行动。

这怎么可能发生了吗?似乎,每个人都与其他人竞争金钱,资源,地位。没有人似乎注意到这个狂欢不会永远持续下去。即使是2015年的启​​示也是,世界上一半的野生动物被擦除未能响起闹钟。至于关于气候变化的所有警告,它们似乎总是关于别人,或者将来一段时间......

好吧,那个未来现在。这一代已经学会了哈布里斯的艰难教训 - 和谦卑。全球只有五百万人。生命是艰难的,但我们正在管理。这一次,我们保持简单。他们说地球正在愈合,也许他们是对的。也许我们可以终于居住在一个世界,诗人Seamus Heaney的话,“希望和历史韵”。

鉴于我的作品的阴沉代理,o'brien最初计划在涵盖“恐惧”的章节中运行它,但我的贡献被列入第21章,有趣地题为“纪念飞机之旅”。他解释如下:

“约翰乔宝是爱尔兰记者和环境活动家,他看不到”事情发生得很好。他的愿景可以在第5章中轻松地与我们的悲观主义者坐在这里,但他被列入了一个非常具体的原因。约翰已经运营了一项成功的医疗通信业务多十年,是在爱尔兰媒体上的一个定期评论员,包括2008年至2010年的爱尔兰时代的每周环境专栏。约翰是对媒体缺乏责任的毒权批评在报告气候变化的情况下,这就是为什么他在我们的章节中纳入了关于从这里进行的。

约翰的愿景包括比好消息更糟糕的新闻,他回忆起“疯狂的年龄”,人们决定不采取行动而不是倾听科学家。即使是WWF 2014年发布的新闻,也是世界上一半的野生动物被抹掉的一半是不足以引起关注。五千万幸存者经历了“哈布里斯和谦卑”,在他们重新设计的世界中,他们“保持简单”。

在他的网站上,约翰规定了这个职位:'喜欢与否,我们生活在后果的时代。两者都没有无知,也不是玩世不恭的是防守。对于那些与“事实的人来说,没有任何东西不再是一个选择。”这是我们的起点。如果你已经阅读了这一点,那么,对于你而言,'没有什么不再是一个选择'。

他认为媒体是使社区能够更好地了解问题的关键工具以及我们可以解决它的方式。媒体告诉我们,气候变化并不销售,对观众来说并不兴趣。然而,这一挑战可能是由于媒体部分缺乏想象力以及倡导行动,并且不是一个有效的理由,省略了对关键问题的有意义。“

考虑到了世界上2100年的许多贡献,奥布莱恩,一个不受欢迎的乐观主义者,与自己的愿景结束,他呼吁终于呼吁!':

“很难相信,不到100年前,组织习惯于”人力资本“是”最好的资产“,因为雇员是财产。生命是2100远离这种短视的方法。

我们的自然和社会资本现在也受到更多尊重。循环经济处于全面展开。一切都完全可回收或能够重新押。大多数事情都是共享的。

世界以其他方式改变了超越认可。气候迁徙和水战改变了有价值的东西以及世界的运行方式。生活在现在的大多数人侧重于建立一个更美好的世界而不是运行“比赛”的人。由于他们的真实性,我们的领导者成功了。在许多复杂机构的创新和创造性计划中分配了复杂的社会问题。教育完全基于系统思维,共同财富和情感理解。医学产品更好地了解人体生理学,最终能够有效控制慢性疼痛。

当然,我们仍然存在问题。人类贪婪仍然存在,人们滥用该系统。然而,随着新的全球文化睡眠下降,贪婪的刑事定罪就开始下降。股权和司法仍然对我们的全球当局的主要问题。

人类从工业革命的克莱斯出来,最后开始获得进步的真正福利。我们分享梦想和创造自己的未来的文化终于让人们自由成为“终于自由”!

我标记为“疯狂时代”,另一个贡献者,澳大利亚气候风险专家Rohan Hamden,分为“唤醒世纪的世纪”,其中一个世纪人类从僵尸的消费者恍惚中醒来。 “事实证明,99%的人只是想活着幸福和有目的的生活。他们意识到他们与几乎所有人上的每个人都分享的价值观。民主国家突然发现他们无法参加基于恐惧的政策。甚至是专制也发现对仇恨和保护主义的支持很少。“

他补充说,本世纪觉醒是:“我们终于震惊了我们对自然界的恐惧,以及我们彼此的恐惧,成为地球的真正管家。在二十二世纪出生的人而不是诅咒我们,而不是诅咒我们,而不是诅咒他们的世界,并称赞我们为我们创造的和平与可持续性“。

哈登的概述虽然必然仍然粗略,提供了一种展望人类选择的探讨,以抵抗巨大和证据,留下繁荣和证据,而是集体选择才能生存和茁壮成长,但是不可能来。也许,只许是。

我认为米克·麦凯尼克·麦克班省的估计比尔在这本书中可能已经在本书中得到了它:

“回顾世纪,唯一真正的想法是:我们为什么不迟早这样做?我们使用的技术 - 太阳能电池板,风车等 - 一百年前的功能形式可用。但是,我们几十年来将它们视为Novelties - 这是在这些十年内,气候变化收集了最终的凶猛。现在我们生活在一个低碳世界,它的工作正好很好 - 除了没有办法再冷静,或降低海平面,或者将温度转到我们可以以易于祖先种植食物的地方。时间就是一切,想想我们吹嘘它伤害了。“

认为我们可能会吹它,并吹到它的时间很大。在组装的许多声音中,有很多甚至更多地不同意 愿景2100.,但无疑是与物质世界的不妥协现实的人类愿望碰撞的主题,这是一个有用的佳能。

虽然该书已经在澳大利亚拥有了一些发布会,但其正式的欧洲首次亮相 在12月5日的巴黎TH. 接下来,在COP21的中间 - 由于它不涉及行动或招贴挥舞,我正在努力假设法国当局不会关闭。

所有其他东西都是平等的,我期待着加入约翰奥布莱恩和盛大的同伴贡献者。一路上,我希望在2016年2月/ 2016年3月的推出活动中说服他们来到都柏林。

愿景2100可以从中购买 iTunes商店在此链接。它也可从亚马逊获得 在此链接上的平装或kindle下载. 它也在 在此链接中easons网站.

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 媒体, 心理学 并标记 , , 。书签书签 永久链接.

7回复 勇敢的新世界 - 或杜斯府荒地?从2100年的愿景

  1. 保罗霍尔登 说:

    约翰,
    玛丽罗宾逊是否正确或你是—我强烈怀疑你是—我们必须表现得好像她是对的,我们可以有所作为。

  2. 保罗,同意100%。我选择采取行动,好像玛丽R.是正确的,无论我可能的想法如何。否则要扔进毛巾。将来会有足够的时间来绝望和后悔。现在,我们必须继续致力于假设我们的行为在改善最糟糕的情况下会产生一些影响’落下轨道。它’我们最不欠我们的孩子和所有后代。因为有人把它置了,活动是你在这个星球上养老的租金。

  3. P.S.对任何可能一直试图在过去几个月内致电思想的评论的读者致敬。该网站管理区具有成千上万的垃圾邮件,并且需要很多时间来根除这些手动,但毫无疑问,沿途,BONA FIDE评论也无意中被宣传。 jg.

  4. coilin maclochlainn. 说:

    你好,约翰,–祝贺被选中为这本书的贡献。我看到你的意思是谈论我们想要看到的事情,而不是我们担心的心中,更有可能发生。但最终结果可能是一个‘happy clappy’ book that doesn’T真的诚实地解决了问题。并不认为,我会召唤你的估计,在本世纪末只有五百百万人幸存的幸福结果,但至少你听起来很少有乐观票据。玛丽罗宾逊’坦率地是荒谬的;事情不可能转出那么好。世界,即使在今天,也无法支持九十亿人,从不介意到世纪末,因为我们拥有不带进一步的伤害,因为我们有,因为麦克亨班说,留下了太晚的东西;我们怎样才能再次让海洋冷却,我们怎样才能再释放极地冰场?因此,即使巴黎产生了可想而知的最佳结果,它仍然不足以防止什么’下线。

  5. coilin,谢谢你的评论。它 ’LL在周六出席书籍发布时有趣,可以达到一些同类贡献者,并获得更好的感觉克拉皮人真正感受到的感觉。我完全理解需要维护一个‘optimistic’口气,以免通过建议局势已经毫无希望的人失去了人们。事实上,我们可以’T使气候变化消失,我们至少可以逮捕其提前速度 - 如果我们采取行动,很快和有意义地。

    在军事贴盲,我们’重新战斗后卫动作,从这种人类文明的阶段撤离。无论’朝着较小的,更简单,更加艰难,更可持续的未来,或者从Cormac McCarthy页面上举行的噩梦’s ‘The Road’, that’s all to play for…

  6. 保罗霍尔登 说:

    约翰:
    有趣,虽然有些令人沮丧,文章在上下文中:
    http://cfi.co/europe/2015/06/climate-change-good-luck-with-that/
    保罗。

  7. pingback: It’S视觉的东西|思想斯威姆(Climatechange.ie博客)

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *