气候变化推动我们的天气极端

无标题2下面,我的文章出现在 爱尔兰时代 this week:

在去年1月的第一周,我下注2013年,2013年将成为1850年的全球工具纪录开始的最热门最高年。提供:1-80。本周,我收集了我的赌注加上微薄的单欧元奖金。我是对的;这本书也是如此,因此提供了令人沮丧的赔率。 2013年已正式确认为7 TH. 全球最热的年度记录。

令人惊讶的是,在过去的15年里,曾经有过的所有十年的最热的年龄。在2012年的动荡的脚跟上真的很热,去年再次被天气极端标志,据 世界气象组织 (WMO)。 Michel Jarraug表示,“现在最寒冷的年龄实际上比1998年之前最炙手可热”。

澳大利亚忍受了 它在2013年最热门的一年,而中国,日本和韩国在记录上经历过最温暖的夏天。 2013年,巨型巴西高原经历了“自记录开始以来的降雨亏损”,而WMO分类为“极端降水事件”摇滚德国,波兰,捷克共和国,瑞士和奥地利,这持续了60多个洪水活动年。

爱尔兰,北美和北欧2013年的苦涩寒冷的春天颤抖着 急流 倾斜,在唤醒时绘制北极状况。我们优秀的夏天是一个受欢迎的休息困扰着天气困境,但事实证明,在当前的风暴系统浪潮中有遭受虐待爱尔兰和英国的风险。

在2012年逐渐恢复, 去年北极夏季冰块 仍然是500,000平方公里,低于1981-2010平均。这是一个北极冰的区域,爱尔兰岛的大小不再存在。北极冰盖的丧失在北半球的气候系统是根本性的。

据美国康奈尔大学教授Greene教授的Charles Greene在美国的Charles Greene教授的说法,全球变暖增加了北极夏季海冰的损失,这使得大气条件改变了大气条件。

“问道上的问题的答案是由气候变化引起的事件是”引起“的,这是错误的问题”,争论 Kevin Terenberth教授 美国国家大气研究中心。 “所有天气事件都受到气候变化的影响,因为它们发生的环境是较温暖的,而且摩尔人常常是”。

气候变化意味着我们大气中的能量更多,海平面上升和海洋表面。当与春季潮汐相结合时,近期在爱尔兰时,效果可能是严重的。

全球氛围今天携带比20世纪70年代更多的水蒸气更多。这可能听起来很小,但它具有重大影响。这 政府间气候变化专门委员会(IPCC) 发现“高度置信,即极度降水事件的强度随着变暖而增加,比平均沉淀的速度很好。

UCC罗伯特德国教授在最后两个IPCC评估报告中一直是铅作者。他告诉我的证据是明确的。 “如果你把温室气体放入大气中,正如我们现在在做的那样,必须有一个变暖的反应”。他说,不可alapable的事实是,我们将被迫放弃位于错误的地方的基础设施和住房,例如河口和洪水平原,以保护这些地区从越来越安静的天气中保护这些地区。

Nui Galway的Kieran Hickey博士看到了一个强大的趋势:“自2009年11月以来,我们在爱尔兰没有六个月的时间,没有重大的天气事件或灾难”。 Hickey博士告诉我,对爱尔兰的明显威胁,并没有上升的温度本身,但“来自气候变化的系统越来越长的天气极端”。

与此同时,美国现在抓住了称为极地涡旋的东西。这导致了扁平耕地和驯悍记的可预测爆发 默登控制的媒体网点 关于冻结温度“证明”全球变暖是某种骗局。

讽刺地,现实,可能是相反的精确。北极中的冰盖损失导致海洋中的热量释放到大气中,降低了该地区的温差与下纬度。这具有削弱的效果 强大的圆形风系统称为极性涡旋,允许它“逃避”向南 - 以巨大的后果。

前首席气候顾问, 大卫国王爵士 本周警告说,英国面临每年花费高达10亿英镑的建筑物防御,这是全球变暖驱动的极端天气事件。 “风暴和恶劣的天气条件,我们可能预期在100年内发生一次可能会更频繁地发生”,他告诉BBC。

相比之下,爱尔兰今年预算在防止天气驱动的活动的措施上花费4500万欧元。随着每欧元花在洪水防御所估计,才能节省7-8欧元的损坏,这种支出水平确实可能证明了非常差的价值。

在全球范围内,对海平面的适应和更多天气极端将是本世纪的持续战斗。然而,除非我们急剧削减正在驾驭全球恒温器的大规模碳排放,否则适应的每一项努力都注定失败,因为气候稳定击退经济体,摧毁了100世纪的人类繁殖到突然停止的100世纪。

约翰·贡堡是一个环境作家和评论员,在Twitter @think_or_swim

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 北极 , 全球暖化, 爱尔兰焦点, 可持续性。书签书签 永久链接 .

4回复 气候变化推动我们的天气极端

  1. 雷马丁 说:

    好的,所以天气越来越温暖,但很冷………..right

  2. Johngibbons. 说:

    再试一次射线。这一次,也许读了这篇文章,那么,随时可以指出任何错误或不一致。

  3. 雷马丁 说:

    好的,让我们假设你是对的。答案是“除非我们急剧减少大规模碳排放量” –这相当于说“除非我们削减汽车,否则我们不会减少道路死亡”。它是一个空的解决方案。你最后一次在飞机上是什么时候?你的最后一句是矛盾,仔细阅读它–您提出的解决方案导致您试图预防的未来。

  4. 劳拉加里 说:

    你的帖子对每个人都非常好 廉价货车

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *