厄运有一个视图?陷阱收紧我们递减前景

在当前的问题‘Village’杂志,编辑Michael Smith已经探索了长度,在一些深度中探讨了一个强大的挑战,即在未来几年和几十年中面对的人类(和地球上的所有其他物种)。它’超越了主流经济学的制度化的长方形和普遍的技术乐观主义的一瞥,坚持认为,无论是什么问题,我们都可以集体‘fix’它,通过一些巧妙的创新和增长结合。

但是什么时候发生的事情‘growth’不是解决方案,而是问题的一个组成部分?如果我们未来的梦想闪闪发光,尚未发现的新技术赋予了一个化石燃料的嵌合体,那么怎么办?美国人类是天然乐观主义者。工业文明的两年内的指数增长完全是为了,最多,生长的事实是任何生物体或社会的生命中的瞬态阶段。因此,我们将朝向永久性危机的时代和急剧减少,为等待的不同未来做好准备…

迈克尔史密斯’S文章如下转载:

—————————————————————————

4月约翰·吉博尔斯的文章呼吁承认我们从环境问题中迁离,这可能是一个环境困境的解决方案,我们必须接受没有解决方案,并准备;在战斗中,不是可持续性,但为了生存。许多知情的环保主义者,如百科全书的长臂,我感谢漫长的阅读名单,已成为毁灭性的人。有些人几乎竞争悲观。在这个最重要的人类问题上,甚至应该怀疑人士接受我们注定要注定?

问题

人类在未来几年和几十年中面临着重大的挑战和危机。峰值油,资源和生物多样性消耗和银河app下载变化的影响开始讲述。虽然这些问题通常被视为未来的问题,但是通过另一代来解决的未来(避免始终是“我们有十年”),现在显然这些问题已经产生了影响。我们已经是我们自己的榜样的后果。

当然社会大(从政治课程到街上的男人 - 不是你,亲爱的读者)否认这些问题–拼命希望最好,渴望回归经济增长。这种否定不太可能转移到主要危机中,比仅仅是严重的紧缩,击中。虽然没有人知道危机的时间或顺序或他们将落下的地方 - 银行和欧元是合理的沉淀剂–韧性的准备是必要的。

毁灭者倾向于在Clive Hamilton的观点上迎来克莱夫·汉密尔顿的观点,作为一个物种的Readiem的作者:“真相是绿色的消费主义,几乎没有差异,从涉及需要的大型污染者和政府的肩膀责任向个人介绍政策。个人作为公民–这是政治行动者–可以非常有效,因为它只是通过深远的强制性政策变化,我们将获得我们需要的回复的任何东西“。

但他们的案子是什么?

危机的案例

1)峰油

峰值油是1956年由M King Hubbert设计的概念,他们正确预测了48个美国各州的石油产量大约在1970年左右。“现有领域正在下降,以便留在我们所在的生产水平方面根据IEA的说法,在未来25年中,我们必须找到并开发四个新的沙特阿拉伯“。当然,从未将另一个像沙特阿拉伯一样巨大的油田,更不用说四个。

突出峰值油姿势造成政治危险,因为我们争取我们的石油耗材只是给予石油授权,提出他们一直孵化的所有不可持续的新技术。

荷兰皇家贝壳的美国业务总裁John Hofmeister,指出美国外部大陆架的大型储备,估计有1000亿桶油和天然气。然而,随着事情的立场,只有15%的储备目前正在利用。快速变化的北极可以产生大量的油。加拿大油砂–据信,沙子,水和油的自然组合,含有一万桶油。另一万亿

“石油页岩”桶也被称为被困在科罗拉多州,犹他州和怀俄明州的岩石中。美国联邦能源局估计页岩可以将世界技术可收回的天然气资源增加50%。金融时报本身认为页岩呼吁质疑峰值油的假设。

尽管如此,这些储备显然是恢复的主要环境,社会和经济障碍。他们的生产也需要大量的能量。减少能源回报投资(Eroi)肯定会削弱经济增长,以来,在世界第二次世界大战危险依赖性的世界以来。整体视角来自经济学家杂志,该杂志引用了“基于未来十年的预期0.9%的产量预期的0.9%,实际油价几乎翻番”,造成“适度,占全球GDP的0.2%的损害”一年。在最极端的假设中,它可能是每年2%的“。

BP的首席经济学家Christophrühl博士也怀疑峰值油假设:银河app下载变化“可能比所有这些峰值油理论更加自然限制。峰值油已预测150年。它从未发生过,它将保持这种方式“。根据Rühl的难度是关于价格而不是基本供应。

乐观主义者假设在终端能源危机面前将在替代品中进行重大投资,而无需重大变化的含油国家的生活方式。这些模型在首次升级时显示油价,然后使用作为其他类型的燃料和能源退回。

另一方面,2010年FASTA的报告,基于爱尔兰的可持续性经济学基础认为,能源流量将摇摇欲坠,而且:“我们的综合和全球化的文明存在很高的可能性是快速和迅速的尖端近期崩溃“。据报道作者David Korowicz的报告称,这对爱尔兰等国家的意思是“饥饿和社会分解可以迅速发展”。 2010年德国陆军报告,根据风险/恢复网络以及来自FASTA的研究,在能源短缺中辩护:

“投资将下降,债务服务将受到挑战,导致金融市场崩溃,伴随着货币的信任和价值和供应链的分手 - 因为贸易不再可能。这反过来又导致经济,大众失业,政府违约和基础设施分解的崩溃,最终是饥荒和全系统崩溃。大卫科罗摩治争论了一个更基本的水平,“可能确实是大量的化石燃料在地上留下了大量的化石燃料,但在一个主要的全身崩溃之后,大多数可能留在那里”因为提取他们的能力将早期摧毁。

虽然Korowicz的愿景可信,但它似乎并不可能。肯定人类有机智从系统性崩溃中回来 - 即使在毁灭性的成本?没有证据表明我们对生存所需的意识是小的。

问题规模:2(银河app下载变化将预防它和技术将延迟它)。

2)物种损失

在所有生态问题中,人类如此随便地产生,物种损失是最清晰,最令人担保的。毫无疑问,这反映了男人的自恋。世界正在以100至1000倍的速度减去物种,而不是自然灭绝速​​度,并且节奏正在加速。国际保护委员会认为,现在25%的哺乳动物现在在全球范围内面临灭绝。世界自然基金会的生活星球指数(衡量生物分歧的趋势)发现,1970年至2007年间,全球生物多样性在令人惊讶的30%下降。联合国环境规划署综合症,补充说:“世界目前正在与以前只发生在地球历史上只有五次的大量灭绝事件的生物多样性相当的生物多样性的非常迅速丧失。

已经拼错了已经拼写了巨大的自然世界的六次灭绝的大众灭绝了 - 但是直接影响了沉浸式的人类的作者。但由于我们在全球食物链的顶点岌岌可危地栖息,它不再是何处,但何时,并且只是有多严重。物种的大规模灭绝以前在世界历史上发生了五次–当恐龙和许多其他物种消失时,第五次灭绝是6500万年前。以前的大规模灭绝和生态系统变化是由银河app下载和大气化学的全球变化,小行星和火山的影响驱动。

灭绝主要是由栖息地降解引起的,其对生物多样性的影响是通过持续的人类诱发的银河app下载变化恶化。来自欧盟国家的一百个研究人员和政策专家在1月份举行会议,讨论如何组织未来的联合国政府间生物多样性小组–相当于联合国银河app下载变化面板(IPCC)。他们得出结论:“生物多样性危机 - 即物种的快速丧失和生态系统的快速降解–可能比全球银河app下载变化对地球上人类的稳定和繁荣的未来更大的威胁。如果我们要解决这场危机,还需要科学家,政治家和政府当局密切合作“。

本地表现出这是普遍存在的。例如,纽约时报纽约时报的报告关于南太平洋渔业的八国调查展示杰克·鲭鱼股票如何从估计的3000万公吨跌至不到十分之秒,也许是预防所有海洋中鱼类股的逐步崩溃“。

问题规模:8(这些数字为自己说清楚)

3)海洋酸化

世界上的海洋比在过去的3亿年内的任何时候都比在过去的3亿年里,竖立群众灭绝。

在哥伦比亚大学审查数百名古老食品研究中,今年早些时候在科学期刊上报告,一个国际科学家团队发现,大气水平的二氧化碳陡峭地升高了pH水平

在海洋中,在上个世纪的0.1左右,大约8.1,比最接近的历史比较速度快十倍 - 5600万年前的酸化时期触发了巨大的海洋模具。海洋很脆弱,因为它们从大气中吸收过量的二氧化碳,使水更加酸性,可抑制牡蛎和珊瑚礁的生物,从形成壳。

“我们知道过去的海洋酸化事件中的生活没有抹去 - 新物种演变为取代那些死亡的人,”这项研究的罗贝·赫希斯表示,“杠杆荣誉”说。 “但如果工业碳排放继续在目前的步伐中,我们可能会失去我们关心的生物 - 珊瑚礁,牡蛎,鲑鱼”。

虽然急剧关注是合理的,但其他研究没有试图评估海洋灾难的可能性。科学文章充满了“可能”和“一些”。

问题规模:5

4)银河app下载变化 
戏剧性的派对 - 诗歌真理是,富裕的西方需求实际上将排放量减少90%到2030年避免了超过1.2°C的进一步增加,这可能导致格陵兰冰也融化和亚马逊森林死亡,促使失控全球变暖。这是可行的,如果发达国家在2015年的排放量达到尽头,并以后每年将其衰退为八至九个百分之九。在他们需要接受同样的下降之前,发展中国家在道德上是在道德上逾期的。我们无法弄乱这个目标。

据凯文安德森(Kevin Anderson)的说法,英国领先的银河app下载研究中心,4°C,例如“绝对是灾难性”。事实上,根据最新的科学,他说,“4°C的未来与有组织的全球社区不相容,很可能超出”适应“,对大多数生态系统造成毁灭性,并具有很高的概率稳定“。国际能源(IEA)的首席经济学家Fatih Birol认为,随着目前的银河app下载政策,世界上的“完美地追踪”,以六级灾难级联级联,“除非有一些转变现在用于发电和运输的化石燃料能量“。

世界上最大的保险公司之一慕尼黑RE在2011年11月的保险中引用了一个毫无稳定的,认为,科学家认为,科学家认为在可管理范围内含有全球变暖的最大值的2°C过度的目标几乎不再可达。我们已经上涨了.8的学位。凯文安德森和爱丽丝队的2010年皇家社会条例总结了:“分析表明,尽管对其相反的高级别陈述,但现在几乎没有机会在2°C或低于2°C或低于2°C的情况下保持全球平均表面温度。

此外,与2°C相关的冲击已经向上修改,以便现在更适当地代表“危险”和“极危险”银河app下载变化之间的阈值。根据博客网站上的David Roberts写作,Grist,今天的完全相同的社会和政治考虑因素在2°C上定居为2°C作为所有权利的安全门槛应该在1°C上定居。强调我们未能考虑印度和中国的可能排放,安德森和弓箭继续下去:“最终,与[发展和非发展]国家的排放情景相结合的银河app下载变化科学表明了一个完全不同的框架伴随着许多其他分析的缓解和适应挑战,特别是那些直接通知政策的分析。

虽然几乎所有对银河app下载危机的政治观点都必须折扣通常的时间怯懦,一项保守的知情观 - 虽然由学术界的回火效果削弱–是IEA的整体认为它仍然值得抵消银河app下载变化的IEA。其导演在今年早些时候在经合组织年鉴中写道:“门关闭了实现银河app下载变化目标,限制温度增加到2°C,以及我们目前的路径到2017年我们将在持久的持续碳水化物中”锁定“基础架构,除非我们改变现在和然后“之间建立的内容的性质。

尽管如此,乐观主义者的消息,就像你和我一样,不好。根据美国能源部(DOE)的数据,2010年全球碳排放量超过四年的最差情况预测。 2009年级别的6%(5.64亿吨)的上涨主要是由三国的推动:美国,印度和中国。燃煤的排放总体上涨了8%。大多数银河app下载建模情景,例如银河app下载建模情景。斯特恩报道 - 2015 - 15年的假期发射排放量–低于当前排放增长率,导致阳光差不多为合理的结果。

乐观主义者需要看着地面上的证据:十年前,科学家预测,北极将不会在夏天无冰,直到2100。但北方的夏天冰迅速缩小,今天占据了70%的区域1979年。现在一些科学家认为北极可以在25年内开放。去年8月,由约克大学领导的团队发表了一项关于植物和动物在响应上升温度的迅速移动到更快的升高的研究。他们发现,他们迁移到北速度快三倍。至于灭绝,今年早些时候,埃克塞特大学的两个科学家配对预测与观察到的湮灭率。现实世界的速率是最好的计算机造型所显示的两倍多,而研究平均而言,虽然平均警告百分之七个灭绝率,但现场观察表明该速度更接近十五%。

我们可以做什么?

我们延迟排放峰值越长,较重,陡峭的陡峭必须减少。罗伯茨继续:“2020年怎么样?在2020年的最佳达峰的可用场景中,Anderson表示,18个,共13个显示在技术上不可能进行2°C。 (d'oh!)其他人涉及2020年后一年后的10%的10%,导致2035-45的总脱碳。只是为了给你一个规模感:唯一一年以上的排放量超过1百分比,以船尾报告,“经济衰退或艰巨”的话语。斯特恩认为每年减少三至四个百分之一到4%的最大值与持续的经济增长相容。苏联的总崩溃截止了5%的排放。每年都有10%就像…好吧,它不像人类文明史上的任何东西。

此后,这是银河app下载变化的残酷逻辑:通过全球范围内立即进行齐心协力,我们在2°C的极其危险水平下停止银河app下载变化的苗条机会。如果我们延迟十年 - 等待更好的技术或更可接受的政治局势或者我们将没有机会“。银河app下载变化的问题是它是自我加速和非线性的。

正面反馈

银河app下载系统中有许多银河app下载反馈机制,可以放大(“正反馈”)或减少(“负面反馈”)变化银河app下载迫使的影响。例如,随着温室气体浓度的上升浓度,温暖的地球的银河app下载,雪和冰开始融化。这种熔化揭示了冰雪下方的较深的陆地和水面,这些较暗的表面吸收了更多的太阳热量,导致更多的变暖,这导致自我加强循环中的更多熔化等。

大气蒸气

由于气氛温暖由于温室气体水平上升,其水蒸气浓度增加,进一步加剧了自我加强循环中的绿色房屋效应。这种水蒸气反馈可能足够强,从单独添加的二氧化碳引起的温室效果的增加大约增加了两倍。

云盖

云在吸收红外辐射时有效,因此施加大的温室效果,从而使地球变暖。云也有效地反射传入的太阳辐射,从而冷却地球。众多的研究正在进行中,以更好地了解云因银河app下载变暖而如何变化。

永久冻土

另一个反馈是北方森林地区多年冻土的融化,如西伯利亚和北美地区,导致甲烷,有效的温室气体和土壤有机物质的二氧化碳释放。

生态系统

增加的温度可能导致高碳生态系统的沉浸性,例如将这些区域从碳源“水槽”翻入碳源的亚马逊。

引爆点

杰克里·麦克马斯队的临界点上最近的一篇文章是说明性的:任何一个正馈回来“可能是危险的,但是在几十年中衡量的反馈延误一起举起并大大放大,如果不是几个世纪,那么我们面临的危机就会变得清楚完全矮人单独使用二氧化碳浓度。我们正在改变大气层的化学和生物圈的组成,比在地质过去中看到的速度大。

此时甚至将CO2排放量切割为零,我们仍然需要采取绝望的措施,以试图通过放置全球负面反馈来恢复以前的余额。重新造林,碳封存,云播种,所有这一切以及更多的时间我们在多十年前持续下降到水平。不幸的是,鉴于这种承诺的巨大挑战,在银河app下载系统中的长期反馈延迟中,我们可能需要多年前开始这样的程序。我们可能已经通过了没有返回的提示点“。

银河app下载变化的银河app下载表现

看着银河app下载变化的精确后果,它被IPCC预测,其中被描述为中等信心,大约20%至30%的植物和动物物种评估到目前为止(在无偏的样品中)可能是越来越高的风险灭绝应该是全局平均温度超过高于工业前温度水平的2至3°C。然而,这种估计的不确定性大:对于约2℃的增加,百分比可以低至10%,或约3°C,高达40%;并且取决于生物群(面积的所有生物),范围在1%和80%之间。随着全球平均气温超过工业前水平超过4°C,模型预测表明,全球可能存在显着的灭绝(40-70%的物种)。

看着爱尔兰,自1995年以来已经发生的十个最温暖的多年中的六年,作为一个例子:一个例子:由于银河app下载变化,爱尔兰银河app下载的预测变化包括:到2050年1月的温度下降1.5°C 7月的温度为2.5°C。降雨和降水模式的变化:根据预测,夏季降雨的标记降低25%至40%,也许有些冬季降雨量增加。来自大西洋的爱尔兰的严重风暴的频率可能会增加约15%。极端天气事件的增加:如洪水,干旱,热波等,北极地区的快速冰融化扰乱了海洋电流也增加了中期欧洲严重冷捕捉的风险。

银河app下载变化的非银河app下载表现


a)融化冰和海平面上升。大约4.3万亿(是,万亿)吨的冰在全球上丢失了2003-10。 2003 - 2010年期间格陵兰岛,南极洲和地球冰川的其余冰川和冰帽的全球冰块总数约为4.3万亿吨,贡献全球海平面约12毫米。损失大致足以将美国覆盖在半米的水中。

2007年,IPCC预计,在本世纪,海平面将增加18至59厘米。这些数字不允许“银河app下载 - 碳循环反馈中的不确定性,也不包括冰盖流动变化的全部效果”。虽然IPCC明确地没有投射21世纪的海拔总海平面上涨的上限,但一米在最近的预测范围内。例如,亚利桑那州大学科学家领导的研究表明,这将导致迈阿密,新奥尔良,坦帕和弗吉尼亚海滩减少了超过2100年以上的土地面积的10%以上。2100海 - 每一个世纪都可以上升米。

同时,一项研究发表在 自然 2月份提供了地球熔炼冰川和冰盖的第一个综合卫星分析(以及与地面测量的搅拌)对海平面上升具有令人震惊的影响。拍摄格陵兰岛,如果全球平均气温达到1.6摄氏度以上的预工业水平,其标志性的冰盖可能会倾向于不可逆转的损失。预期的冰损失为1.6度预期的速度缓慢,发生在50,000多年以上,但随着0.8摄氏度的现有升高,全球平均气温已经在那里。较高的银河app下载变化温度会加速该过程。

在未来500年内,冰盖可能会在未来500年内损失20%的群众,从中所谓的商业和通常的温室气体排放,通过世纪末,自身筹集全球海平面1.4米。完全熔化的格陵兰冰盖,其厚度大部分延伸到2-3km,或南极冰盖的厚度分别产生7.2米或61.1米的海平面上升。西南极冰盖的接地室内储层的崩溃将升至海拔5-6米。

根据网站Grist的说法,“好消息”是,200万年前二叠纪灭绝期间的最后一个“伟大” - 当95%的海洋生物和70%的土地家庭被杀死时–似乎发生了“比科学家的想法速度快,而不是远程你会呼唤快。在整个宇宙中实现唯一已知的生命绿洲的近乎完全灭绝的温室气体建设占据了20,000年的近似的灭绝。因此,为了重现伟大的垂死,我们必须保持目前为千年燃烧的化石燃料的步伐“。

总体而言,这似乎很公平地说,我们看到技术上戏剧性但小规模的熔化 - 七年来全球海洋水平的半英寸增加,但允许超过两度的人会灾难性。与往常一样经营,六程度增加和三米的崛起,地球上的大部分都会被消灭。

问题规模:8。将改变地球上的生活模式和人类沉降 - 少校定期。

b)好像融化不够,俄罗斯科学家对东西伯利亚北极货架的水域取样已经发现了巨大的甲烷,超过一公里宽,从解冻海床上冒出起来。 2010年Semiletov,来自俄罗斯学院的海洋学家

2010年,Semiletov估计,甲烷排放 - 这一地区海底的强大的热捕集气体 - 每年大约八万吨,但他告诉英国的独立报纸,最近的探险表明甲烷表明甲烷发布可能远远高。

问题规模:2

c)也改变了爆发了火山和灾难性地震的银河app下载。最近的监护文章声称火山,灾难性地震和海啸 - 由银河app下载变化引起的“将摇动地球”。例如,在阿拉斯加,在过去的半个世纪中,银河app下载变化在高度超过3°C的银河app下载变化,冰川以惊人的速度熔化,在过去的100年里有一些损失高达1km的厚度。下面的外壳上的重量减少是允许其中包含的故障更容易滑动,近几十年来促进地震活动增加。在很多原因下显得清楚地融化了冰 - 灾难性–将倾向于产生这些灾害,将它们与银河app下载变化相关的科学似乎是原始的。

问题规模:4(不明白地震后果)。

解决方案:解决真相

这些问题对生命至关重要,因此产生了许多竞争利益;但它是疯狂的,这么多种旨在发现它无法达到政治和宣传的筛选。对于许多人来说,个人性格 - 乐观或悲观 - 不是一个严谨的真理追求,似乎决定了与科学的参与的性质。事实上,研究工作的优势似乎证实了厄运或至少实际的痴迷。寻求课程的人的课程是:先发制人,准备,但现在不是明天的。

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及银河app下载变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 生物多样性, 活力, 全球暖化, 爱尔兰焦点, 可持续性 并标记 , , , 。书签书签 永久链接.

9回复 厄运有一个视图?陷阱收紧我们递减前景

  1. 凯茜特 说:

    你好,约翰

    非常感谢重新发布迈克尔’s article – I hadn’看了它。一个很好的摘要。

    以我自己的方式,我一直试图超越银河app下载科学,可以更清晰‘picture’ of humanity’遍布生物圈的各个方面的所有普遍存在的eCocide:其生态系统,水圈,岩石圈,大气等’来自另一种观点,来自视觉文化,我可以’T帮助经常认为有没有就试图了解人类到这一点的基础讨论很少。在这件事上,我也来自生物学中的背景,虽然可能是任何给定的物种的遗传驱动,但我’对文化更感兴趣‘stories’这种文明已经讲述了近乎千年米尼亚的自然的自然。

    I’一直在审查一些科学家如何开始群体的所有生物变化指数以及最近几个月正在推广的新病毒视频‘欢迎来到人类人’。我提供了一些关键,但在我的文章中提供了非常探索的想法‘人体:10,000年的eCocide’这可能是兴趣  http://ecoartfilm.com/2012/05/12/the-anthropocene-10-000-years-of-ecocide/

  2. Silverfazor. 说:

    良好的文章,但为什么没有提到主要问题 - 超过人口?为什么我们不能正面达到这个地球上有很多人类,并做一些事情来解决人类的再生产。较小的家庭意味着更好的教育,更好的生活水平,以及提高银河app下载变化问题的更好机会。较小的家庭也会导致对稀少资源等克兰水的需求下降。它似乎是非PC,面对这一事实,主要的宗教订单应该开始在这里参加角色。玩笑!

  3. 这里没有参数。如果你放了这个词‘population’在这个网站上进入搜索工具,您’ll see it’已经覆盖,充分坦率地坦率,多次结束。它没有’t成迈克尔’S文章,我猜他 ’最好的回答这个问题。对于纪录,我同意,过度疏忽是对人类的生态和资源危机的一体化驱动因素。我也接受了绿色运动中的许多人都越过求地址(有时是非常好的原因)。

  4. 嗨凯茜
    谢谢你的掉落。一世’开始阅读你的’10k years of ecocide’片断,非常有趣。喜欢从Derrick Jensen的开幕式报价。几乎没有问题,但我们称之为生态危机是讽刺的人类文化的危机,即。我们是谁,我们与地球的关系是什么,我们的同伴和剩下的自然界。人类与自然分开的观念是一个危险的自负。我们’d倾向于倾向于摧毁自然世界,如果我们像那个世界的一部分看到自己一样快速的巴克。自从我们最早的日子以来,妄想思维和神奇的思维是人类的特征。遗憾的是,我们的缓慢,摇摇欲坠的对理性的进化已经完全失败了,以保持步伐与我们利用化石燃料(现在至少为目前)的上帝样能力的能力…

  5. 迦太径 说:

    谢谢约翰,欢迎赞同分享文章–我为美国Hercircle网站做了更短的版本– women’在这里订婚创意实践和活动 http://www.hercircleezine.com/2012/05/15/the-anthropocene-10000-years-of-ecocide/ 也。

    我认为一般来说,看着eCocide的价值,而不是说银河app下载变化,如果为了唯一的原因,它是关于银河app下载变化的辩论。银河app下载变化也是如此令人难以置信的摘要,如果人们开始在他们的日常生活中识别出各地的eCocide…。我的一厢情愿思考 -

  6. TimmyB. 说:

    我们正恰恰相信我们想要相信什么。不再,不少。
    

  7. 在良好的老男孩侦察员合唱– “be prepared”。有些可能会问的东西。为了任何东西!

  8. econroy 说:

    非常可怕的文章。 Michael以连贯的方式将所有问题与一致的方式(除了Silverfazor提到的超流程除外)。他绝对是厄运商人,但我必须同意他的意见。我一直觉得2度太多了一个阈值来包含失控的银河app下载变化–我支持1.5被岛国推动。如果1度应该是目标,那么我们肯定会遇到麻烦。

    约翰,我通过电子邮件向您发送了我们作为环保主义者应该在5月31日投票,但没有回复– maybe you didn’收到电子邮件。我们应该如何投票解决迈克尔在我们面前计划的所有问题?
    埃里克。

  9. 埃里克,谢谢你的帖子。老实说’图解了是否有关公投是否是视图‘pro’ or ‘anti’从环境的角度 - 实际上,我认为它’s neutral. I’在我们集体上的许多其他人都是不满意的,因为我的投机者班的赌博债务是不满的,但我’毫不符合反欧盟的修辞,特别是由rabble(Deplan Ganley,Sinn Fein,Ming Flanagan等)吹灭禁赛的声音。如果其中任何思考一秒钟’D必须采取实际决定,调整会有很大不同。 

    对不起,那’没有这样的答案,但我的本能回归,就像我所记得的那样,爱尔兰在欧洲40年后做得比我们的臀部十年后的臀部,祭司骑在一起的霸王霸王父亲(Stred)变成了道德和智力的回水。

    为绕道道歉:我不’T相信结果将有任何材料对严峻的轨迹文明锁定了。事实上,最好的是,没有广告系列可以通过分析来提出‘生长,增长和增长’。这是提供的头发狗的补救措施,它’注定要失败。我们‘grew’我们自己进入这一系列的危机,我们非常不太可能再次发展我们的方式…

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *