eCocide:最大的危害人类和自然犯罪

这是非凡的,即ecocide没有正式认可和编纂为国际刑事法院的管辖范围内的犯罪。肯定仍有很少的罪行,而不是故意破坏整个生态系统,在许多情况下直接导致被灭绝的物种。在人类历史的经常血液浸泡的历史上,蓄意的广泛的生态破坏,我会怀疑是我们最令人震惊和最不可原谅的失败之一。我深深进入这个话题是 在爱尔兰时代发表 in mid-July.

这一年是2035;位置是荷兰的海牙。羞辱前巴西总统, jair bolsonaro(80) 计划出现在国际刑事法院(ICC)之前,在培训曾经的亚马逊雨林的最后毁灭时,在培训曾经的最终毁灭时,他的角色犯下了多数委员会犯罪罪。

世界各地都有这种毁灭事件的影响。据ICC检察官说,Bolsonaro故意和鲁莽地争取雨林的清关,因为在区域栖息地,土着森林群体或他行动的更广泛的行星造成的影响中,公然无视。他否认所有费用。

以上方案是虚构的,现在是虚构的。如今,eCocide - 定义为蓄意的生态系统的系统破坏 - 目前没有被国际法视为特定罪行。

然而,最近召开了法国公民的气候大会推荐介绍了新的野生犯罪,而且 埃曼纽尔总统曾承诺推荐 关于这个问题。专门参考亚马逊,Macron指出:“所有战斗的母亲是国际......以确保在国际法中载入这个术语,以便领导人在ICC之前是负责任的。”

虽然人类破坏生态系统已经发生了几个世纪以来,但现在的影响正在加速,并且在自然界中越来越全球。术语“eCocide”被创造为描述毁灭性的效果 在越南战争期间称为药剂橙色的毒性除草剂当美国军队喷洒约7500万升时。这导致破坏和污染了超过300万公顷的森林,或越南总森林地区的近五,以及严重影响该地区的人类和野生动物人口。

这种形式的化学战层导致的巨大环境损害导致的急促 1973年将eCocide公约提交联合国(联合国)草案,旨在认为,作为国际犯罪,作为国际犯罪的一部分,是“违反人类和平与安全的罪行草案”的一部分。联合国继续在1977年批准环境修改公约,旨在限制使用刻意环境破坏作为战争的工具。

但是,当1998年在海牙建立国际刑事法院(ICC)时, eCocide犯罪从所谓的罗马规约中消失了,该委员会创造了国际刑事法院的四项主要罪行:危害人类,种族灭绝,战争罪和侵略州或地区侵略罪的罪行。

在成功起诉高级数字的成功起诉中,在包括前塞尔维亚军事指挥官,RatkoMladić和罗维昂卡拉德··卡拉德·帕拉·卡拉德·罗维昂·卡拉德总统的效力方面证明了这一国际刑事法庭的有效性。

在爱尔兰, Eco艺术家迪茨迪茨博士博士 一直在游说eCocide作为危害人类犯罪的人。 2013年,她对绿党股东周年委员会的eCocide的动议一致通过。她对这个主题的热情是深刻的个人,因为她已故的父亲凯文,由于他认为的严重黑素瘤死于58岁的时间,因为他在越南作为新西兰军队的工程师时暴露于药剂橙。

“如果我们希望维持居住的星球,那么反对eCocide的国际法现在是不可避免的,”菲茨杰拉德博士说。 “也有紧迫性地解决生态灾难,因为Covid-19 Pandemast证实,政治 - 日常难以停止我们对自然界的攻击以及生命的基础。”。

遗产部长,马尔科姆诺蒙斯告诉我:“虽然在政府方案中没有关于eCocide的公投计划,但可以在公民大会上讨论和辩论该倡议,因为很快就会成立。”有先例。 rté青年汇编气候 去年推荐的爱尔兰迁至Outlaw'eCocide行为。

UCD法律学院安德鲁杰克逊博士指出,爱尔兰已经有很多法律保护野生动物,而他描述 栖息地指令 作为“欧盟环境法最强大的工具中。”

他补充说,如果事情倒下,就是在国家一级的执法。 “野生动物犯罪似乎没有与对人或财产的罪行相同的活力,而交除的处罚则不会倾向于反映损害的规模或严重性。”

杰克逊引用了这一点 欧盟的环境责任指令。这是在2008年转移到爱尔兰法律中,从那时起,已经向环境保护局(EPA)报告了许多事件。然而,根据2019年的欧洲委员会报告,EPA在指令范围内落在指令范围内,只有三起环境损害的案件,并在其他立法下解决。“

“似乎几乎厌恶追求运营商使用环境责任制度,并要求他们修复”杰克逊博士“。在鲜明对比的情况下,他指出,对eCocide的法国提案引人注目的是,这些罪行将如何治疗。违法者在秤上的上端面临20年的监狱。

对于由公司开展的eCocide,例如能源或矿业公司,除了寻求监禁高级管理人员,罚款可能与营业额相关联。

杰克逊博士补充说,这种制裁的目的是“有劝阻效果;你不想被监禁的人,但它必须在一个水平,说,你是公司的董事,意识到我必须真的小心我如何经营我的公司,因为我可以找到自己监狱。”

法国提案的一个重要方面是他们明确地与存在的原则联系起来 九个行星边界必须不被违反。其中包括生物多样性损失和灭绝,臭氧消耗,气候变化,土地使用,氮气和磷流,淡水,海洋酸化和化学污染。

其中几个在爱尔兰有明确的应用。根据Fitzgerald博士的说法,他们参与了连续封面林业的竞选,“我会看到单一养芽和沼泽毁灭作为eCocide的形式。”

去年11月, 教皇弗朗西斯提出“罪恶反对生态” 被添加到天主教会的正式教导。政府补充说:“这是国际社会应被认为是国际社会应被认为的第五类罪行,以至于ecocide被视为最严重的罪行。”

首先 全球环境法国家评估 去年由联合国环境计划出版。它发现,最近五十年的大多数环境协议都根本无法执行。随着地球上的所有生命,现在通过气候崩溃直接威胁,污染,资源耗尽和生物多样性崩溃,eCocide必须被认为是所有危害人类和自然罪的最重视。

如果eCocide终于给予了如此迫切需要的法律地位,那么大部分信贷必须去 Polly Higgins,苏格兰律师 谁刺激了一个充满活力的十年长期活动,让蛀虫被认为是危害人类犯罪。

去年去年年龄在50岁时死亡的希金斯解释了她的Epiphany,2005年在法庭上发生了一天,同时在工作场所伤害案件中判断。 “我看着窗外,想到:”地球也受到严重受伤和伤害“。我的下一个想法实际上改变了我的生活:地球也需要一个良好的律师。“

约翰乔宝是一个环境作家和评论员

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 生物多样性, 全球暖化, 栖息地/物种, 可持续性。书签书签 永久链接.

一个回应 eCocide:最大的危害人类和自然犯罪

  1. pingback: eCOCIDE:最大的危害人类和自然犯罪气候变化

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *