2016年选举:气候变化的更加疲惫和华夫饼干

下面,我的文章为乡村杂志写了’第一次选举后特别问题。选举活动对于环境问题一般和气候变化特别完全从政治和媒体剧本完全写出来说是值得注意的。二十个,甚至10年前,这可能至少可以理解。但是,在2016年,几周后 历史悠久的巴黎协议,之后 最热的一年记录,似乎没有妄想。

=====================.

要说,环境问题对2016年的选举产生了大部分影响将有点像观察唐纳德特朗普美国总统竞选的定义特征。

在拙劣的开放中完全忽略了这个话题 领导人在TV3上辩论在接下来的一周内,在RTÉ的七路辩论中。绿党对内部RTÉ决定从扩展政党中的一句话中堕落。

这个 裁决在高等法院被维护,并肯定,RTÉ的Claire Byrne通过两个长时间的问题和答案引导了七个领导者,没有提到任何远程环境的问题。具有讽刺意味的是,同样的记者有 大大破坏了一个空气军团直升机 迄今为止,只有几周就面试了这个冬季极端洪水事件的一些最新受害者。

这种戏剧性的票价,长期抛弃了毁灭的农场和潜水的房屋,穿插着损失和斗争的心脏划痕故事,是RTÉ的时事厂的理解。这是新闻中的标准培训,询问五个ws - 谁,谁,什么,何时 - 以及为什么。

我们正在获得许多谁,从我们的媒体对洪水灾害和其他气候燃料的事件中的谁,而且何处,但珍贵的时间致力于这一切重要的决赛W:为什么重要决赛。和'为什么'当然是气候变化。

这个浩瀚的话题进入了 最后几分钟的决赛领导者的辩论,只有四个主要方参与其中。主持人Miriam O'Callaghan在她介绍之前,它还没有出现在这一点上的竞选活动 - 媒体并没有问,政治家肯定是因为地狱不打算自发地提升。

O'Callaghan将气候手榴弹落入了传出的Taoiseach,Enda Kenny的不情愿的膝盖,他立即抓住了他的线条。首先,他宣布欧盟的2020个目标(20%的排放量与2005年)“是我们无法达到的目标。很公平。以及为什么,总理会这样做? “我们有机会取消牛奶配额,大大扩大我们国家群体的能力......将乳制品牛群增加50%”。

肯尼斯在肯尼斯选择不符合其2020个目标的事实方面,肯尼继续做出以下相当特别的声明:“为2030年设定的目标是困难的目标,但我们将达到它们”。他所指的目标是在排放中造成巨大的40%。

鉴于我们无法达到20%,其中包括很容易储蓄,我们可以在更多十年内升级到无限的40%目标的想法表明,肯尼知道肯尼克人知道他会很长一段时间在他的幻想40%的排放到2030年之前暴露为假。

所以, 世界上最大的存在威胁根据肯尼先生的说法,遥远的是代表IFA和食品PLC推动农业产业扩张师议程,所以经常似乎代表发言。这些相同的跨国组织离岸他们的税务,以确保爱尔兰国内商品尽可能少。

例如,格兰比亚, 在2014年排除其4000万欧元的利润 通过黄铜板公司在卢森堡没有员工,以将其爱尔兰税票据削减到200,000欧元,或有效税率为0.5%。这些爱国企业在我们的Taoiseach鉴于我们的Taoiseach代表,因此旨在抛开所有其他考虑因素来确保他们的汉堡和 婴儿奶粉出口 通过约束国际排放目标,运营绝不会影响。

要公平肯尼先生,当被要求在农业扩张和气候混乱之间进行选择时,另外三名主要党领导人也更为华为和等于平等的措施,一切都令人害怕 折叠什锦的特殊兴趣团体 这在爱尔兰环境政策上维持了这种有效的锁定。

Michael Martin和Joan Burton都试图指出这一点 运输部门 在同样毁灭性的轨迹上,但奥卡拉克纷纷追求的清晰指导是在爱尔兰投放气候政策,作为私人或反农民。

这种对农业的强迫症似乎是RTÉ的原始时间本身挖出的车辙,因为它在自2009年以来的涵盖气候变化时反映出来的两项努力,这 从Cack-Mand到灾难性。被吸引了 一批书面投诉,白皮书将在未来几周内统治,关于Primetime最近的“气候辩论”,在12月初,违反了广播法规。

虽然气候和环境问题被挤压到2016年媒体和政治框架的周边,但足以从各种党派宣言中收集到审议,以表明,无论最终组装任何联盟都会领导32n Dáil可能代表了一个关于巨大的FG /劳动联盟的一步, 悲惨的艾伦凯利 in particular.

虽然劳动力的环境部的管道管制是一个巨大的失败,但失去了输出能源部长,亚历克斯怀特是一个真正的挫折,因为他被认为是少数少数人之一 具有大脑的政治家真正了解气候变化和勇敢的勇气公开讲话。并不是以任何方式帮助自己的政治事业。

罗兰公众的赎回罗兰证券无需返回20世纪80年代的二元道德确定性。对于绿党,将2.8%的全国投票分为两个席位是一个令人印象深刻的成就;这种苗条代表是否可以真正为新的Dáil添加绿色色调仍有待观察。

虽然两者 劳动绿党 关于解决气候变化和将爱尔兰转向脱碳的有很多有用的事情,因为这两缔约方将占32个席位中只有8或9个n Dáil,从这种微小的臀部分析政策时几乎没有一点。

作为第二大党,一个复活 Fianna失败了 可能是下一个政府的一部分,或者至少留在外面,并提取优惠以换取其对少数民族政府的支持。 其建立独立气候变化部的建议 也许是来自什锦宣言中的脱位提案。

他们还讨论了电动车的作用,但像大多数其他民粹主义者一样,在背后的风能上扑越,没有哪个动力效果很小。 害怕个人瞄准(如亚历克斯白色)小但高度激励的反风组使爱尔兰可再生能源博纳扎进入另一个政治毒性问题。而且,当然,Fianna完全失败了解Agri-Expansion Lobby。

Sinn Fein,凭借23个席位,是一部分距离爱尔兰第三大政党,但是 他们的宣言中几乎没有 建议Penny实际上落在了气候危机上。例如,他们对Bog-Cutters的辩护权,例如唯一的遗体诱惑,易于民粹主义,当唯一的“受害者”是共同的好处......而且性质没有投票。关于能源和运输,辛恩菲宁的愿景短暂,导致环境仍然是党内的战略留下的整体印象。

精致的盖尔可能会因为自2011年以来的这一领域的令人沮丧的表现而被原谅的原因是,国家财政处于如此令人沮丧的状态,这种情况甚至闻化了模糊的反增长 verboten. 在内阁桌上。

党的选举宣言 这次出现了傻瓜,如果没有加热,那么肯定会给出一个轻的生态冲洗,有很多良好的意图,但更加开放的选择和警告。而且,当然,精致的盖尔再次巩固自己,以保护我们称之为牛肉和乳制品行业最神圣的所有成本。

所有主要的政党都避免解决 爱尔兰的财务影响我们完全错过了我们的法律约束力的欧盟目标。 Enda Kenny自己承认了2020年代中期的账单,每年跑到约500万欧元。

污染者是否会被要求支付,也许通过牛肉和乳制品生产的甲烷征收,或在运输燃料上的碳税?胖的机会。相反,不合价的纳税人将再次“社会化风险”,而农业粮食委员会的私人私有化远离爱尔兰税务人士的利润。

=====================.==.

回到现实世界, 2015年是有史以来最热门的一年,粉碎所有以前的记录。在所有概率中,这一怪胎又将通过2016年更加极端的温度升级所取代。对气候迫使的敏感性在许多情况下,在许多案例中,在许多诽谤的气候模型中都会增加。

例如,格陵兰岛和南极洲的冰损失是 在预测之前至少100年趋势 在IPCC的前三个报告中制作。由于科学建模更有能够考虑到现实世界的气候系统复杂性和无尽反馈循环,重新计算的估计数量通常是确认前线的科学家长期担心。

我们的时间比以前想到的时间更少 激进的全球脱碳 该科学告诉我们是避免灾难性和不可逆转的全球气候稳定化的唯一现实机会。

如果在未来五年的各自的爱尔兰政治宣言中列出的途径在跨越高碳的“发达世界”的其他地方,那么你可以接受到银行的一个投影是爱尔兰和世界将锁定一个 持续,无端存在的灾难 与人类的任何事情不同,自上次冰河年龄在大约1,200世纪前的最后一次僵局以来一定遇到或忍受。

有机会脱离最严重的气候变化的蹂躏将需要 我们对政治,经济学态度的近期革命 并根据管理,适度,平等和无限消费时代结束时的非人世界。

如果这听起来像是一个不可能的要求,那么考虑替代方案:大多数复杂生活的世界都陷入了数百千年的极端天气和崛起的海平面 - 世界,让’没有忘记,没有人类。

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 爱尔兰焦点, 媒体 并标记 , , , 。书签书签 永久链接.

6回复 2016年选举:气候变化的更加疲惫和华夫饼干

  1. 保罗霍尔登 说:

    在由年轻敌人组织的纪念品和沿着选举中没有候选人的代表发出的主要政党的阵营。沿着候选人派出的第四次派出令人惊讶的人令人惊讶的问题和自己的党’S宣言。她正在阅读文档的部分‘It says here … ‘。候选人现在,只有绿党代表和PBP / AAA REP似乎知道他们在谈论什么。
    重新争论,缺少的​​是任何紧迫感。
    重新传出政府,其上一项行为之一是发行石油/天然气勘探许可证。为什么?他们知道,绝大多数现有已知的储备必须留在地上,因此对于寻求新的储备来源没有理由。同样与压裂—他们有机会解决这个问题,而不是因为安全或其他方式摆布,而是因为释放更多碳的危险。

  2. 非常好的分析约翰。我还对主要缔约方及其关于气候变化和环境的政策进行了审查,这与您自己一致。我只会补充说,社会民主党人有一个非常令人印象深刻的环境政策。也许在自己和蔬菜之间,他们可能会对这个问题产生一些影响。

  3. @Paul你描述的内容是关于政党气候/环境议题的绝对蔑视的卷。无知是一个部分借口;即使是那些对IFA / IBEC的想法有人害怕的人,也甚至敢于参与。这些大厅集团拥有巨大的预算,在经济上大约20:1分开了环境非政府组织。

    这次火力购买了很多合规性,就像我们一样’在美国政治中看到,其中一个相对较小但富裕和资助的基团(NRA)通过无情地定位对立的政治家来将极端主义的职位置于公众上。即使是那些没有个人目标的人也比这样的狂热更好地了解。我们有一些ilk在抗风中出现‘movement’晚期的分子,而不是简单地在合理的理由上打击风电场’喜欢看他们,而是推出101个阴谋理论和健康恐慌,比下一个更加五彩(‘风力涡轮机综合征’, anyone?)

  4. @Dave Cheers Dave,2016年选举中的环境/气候问题的分析覆盖率是荒谬的。您’诚实地认为整个气候变化危机都在神奇地‘fixed’在去年12月在巴黎,判断它的速度’S消失为一个新的最重要的问题。我也看到了你’一直在绘制一个贝雷伊恩队的珠子,因为有些人会在沟通气候变化方面看到它们的深刻暧昧(公共)姿势。我几周回来了这个主题。有些东西告诉我我们’在未来几个月内,请在此处了解这一问题。

  5. Eric Conroy 说:

    在你的好文章之间和凯文安德森之间’讲座上周,事情对我来说就是对气候变化的严峻。身体政治(除了少数蔬菜),媒体和普通公民不会表现出任何兴趣/关注/担心等。在解决我们的时间最大的危机。这是1.5°的思想。是不可能的,我们只有一个三三次会议2°的机会。直接削减高达10%的p.a.在发达国家令人寒意。我一直想知道我们气候活动家是否已经出现了这一气候,而世界其他地方是正确的,无法忽视我们文明的幻想治疗?这一切都被证明完全没有根据,我们是吓唬曲曲的人?然而,科学是明确的。这是一个有趣的世界。

  6. 埃里克,它’疯狂,疯狂,疯狂的世界好吧。凯文安德森’上周的各种会谈几乎躺在黑色和白色之外,我们已经毁掉了我们自己的道路,以及全球社会如何似乎确定如何迅速地向前推向悬崖边缘。

    在这个颠覆的Turvy世界,疯狂的经济学家,政治家和政策制定者,他们不仅可能,而且必不可少的是狮子,而气候科学家和活动家被嘲笑,边缘化和广泛忽视。正如凯文把它放在他的一个会谈中,我们是第一个有意识的物种,故意让自己落在近期灭绝的道路上。确实疯狂的世界。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *