爱尔兰农民期刊:无所畏惧地在假新闻方面

回到20世纪70年代,基尔肯尼队的广告海报在Kilkenny Mart中具有强烈建造的公牛,通过它的鼻子。毫无疑问的口号:“爱尔兰农民没有公牛”。旧的基尔肯尼的Mart大楼已经漫长了,但农民期刊讨论了。它成立于1948年,它正在接近其70TH. 生日,在暴跌的报纸销售时代,继续拥有近70,000的健康周刊。

虽然永不在新闻出血优势,但期刊们曾享有勉强的尊重,既是其商业娴熟的尊重,而且在农业综合企业部门挥舞着重要的政治污染。然而,最近几个月,众所周知的公牛不仅返回了期刊,它已经运行了Amok。

在不参考Matt Dempsey的情况下,您无法理解期刊,他们在2013年之前编辑了25年。今天,他是主席 农业信托,控制期刊的机构,保留每周列,所以虽然39岁的贾斯汀麦卡锡(没有新闻经验)是编辑,但对谁是王位背后的力量毫无疑问。

Dempsey也是皇家都柏林协会(RDS)的前任总统,似乎在这里,他与退休的UCD气象学家的思想会议,雷贝斯在他们的共同兴趣屏蔽爱尔兰农业,从需要削减排放来解决气候变化。 2016年7月,Dempsey RDS和IIEA联合发起了联合报告 概述了“建立爱尔兰所需的政治承诺,成为气候智能农业的全球领导者”。

该项目的咨询委员会是从广泛的利益集团中汲取的,包括Bates,然后,贝尔斯在公众方面犯了常见的政治声明,以便对爱尔兰的需求来说,不要因为担心它可能的气候变化而不错任何方式损害牛肉和乳制品行业的侵略性扩张计划。

提出了许多眉毛,为什么遇见Eireann 科学家对爱尔兰农业的幸福感兴趣 在气候变化的危险轨迹中阐明主流科学界的警报,而且它在地球上造成了生命的存在风险。

然后,5月5日TH. 最后,拼图的碎片开始落入地点。那天晚上,一个阴暗的新团体造型自己 爱尔兰气候科论坛 (ICSF) had its inaugural meeting 在南都柏林的一家酒店。他们邀请的招待员是指出的 美国气候丹尼尔,理查德林德森。作为意向的陈述,他们选择一个坚硬的逆情可能很难更加清晰。

本报记者试图作为新闻界的成员,但是由组织者拒绝,他解释这是一个“严格私人的活动”,拒绝获得的不期望是“政治家,媒体和非政府组织”。

ICSF.将自己描述为“目前在形成阶段的”爱尔兰科学家,工程师和其他专业人员的自愿组织“。它计划执行它所说的是“中立,对最新气候研究的中立,旨在更好地通知爱尔兰的气候和能源政策”。 50岁或所以邀请的客人包括几个当前和前遇见的Eireann员工,几乎完全由与Ray Bates的关系进行挑选。

Lindzen谈话的真正目的似乎是在新的气候科学战争中为开幕式萨尔沃提供弹药,Matt Dempsey和JOCKICE AINCES在努力中的愿望。 Dempsey正式编写了Lindzen的垃圾科学的完全没有临界帐户,并在他的专栏中跑了它。他的尊敬的贾斯汀麦卡锡赶到了编辑专栏来支持并赞同长期错称的否认谈话要点,即dempsey从ICSF谈判中恢复过来。

Dempsey为他的烦恼发货了一定数量的Flak,包括一个 对RTÉ的Philip Boucher Hayes采访非常不舒服,谁想知道为什么Dempsey会急于打印陈述,他似乎没有想到是真或假的。 Nuim Clumatogist,John Sweeney教授也将Lindten的演示称为“Balderdash”。

而不是退回日记,而不是向下增加一倍,首先向支持Dempsey提供页面(Sweeney也被带到回复权,但他的孤独作品在暴风雪中遭到逆向覆盖,一直是日志开放的总和和程度练习气候学家的97%的意见)。

然后,日记去了Gangbusters,并从ICSF的第二次会议上运行了新闻项目,这次引用 蜂鸣器威廉哈普佩,长期退休的教授,特朗普支持者并注意到(坦率地说,有些内部的)气候丹尼尔。这些杂志在一起的作品:'地球是在二氧化碳饥荒教授的中间,并报道了哈普佩的长篇办公Spiel,好像它是粗暴的普拉帕卡加达。

期刊对气候变化科学的全新兴趣没有结束。在同一版本中,它从一个名为Michael和Ronan Connolly,自我称为“独立科学家和环保主义者”的父亲和儿子二人一页分布在两页上。如果你从未听说过他们,那就是因为没有其他人一样。他们参与了ICSF中的Bates,并运行一个奇怪的小网站,称为“全球变暖解决了“。他们还在令人奇怪的印象下劳动,以至于他们在整个全球科学界都被思考。

以下是他们的常见问题解答部分的一个例子:“已经有许多同行评审研究,这些研究已经声称人造的全球变暖是真实的和危险的。我们的研究结果表明,两所属都是错误的。“就那么简单。怎么样CO2?:“模型错了。 CO.2 不会导致全球变暖。“是康诺斯利,自我描述的聚合物,实际上能够证明这些索赔中的任何一个,他们现在将是爱尔兰最新的诺贝尔奖。

康诺斯利慷慨地描述了整个国际科学界(NASA,NOAA,英国皇家社会,IPCC和数百名更多国际科学机构和机构),比腐败更可能误认为:“我们乐观地认为我们的新发现被认为是科学界,大多数开放的科学家都同意我们,人造全球变暖理论有缺陷“。确实。

在调试康诺利斯在实际的气候学家开展下来,国际尊敬的教授John Sweeney,期刊编辑贾斯汀麦考糕本来可能会花费10分钟,以他的作者的沃尔特米特凭据熟悉。但随后,无论期刊在这里参与其中,它都不是新闻。

在同一问题的四页上,在“农业气候变化替代气候变化”耕作农民下的空间是避开气候科学的空间。 “过去150年来地球的温度升高的事实是无关紧要的”,杰拉尔顿波特顿解释道。好像这没有足够的令人信服,另一个完整页面在同一问题上尖叫着:“气候提案要花费爱尔兰1亿欧元”。

这种逆势合唱中的一个异议的声音是奶农和前IFA环境椅,哈罗德金斯顿。虽然像IFA的许多人一样,但他喜欢诱饵'蔬菜',而他肯定没有傻瓜;他可能是整个组织在气候问题上最好的。金斯敦冒昧地“非常失望的Matt Dempsey的文章和关于Richard Lindzen在都柏林的近期演讲的编辑评论...... Lindzen的科学已经受到质疑并证明错误的”金士顿补充道“。 “在爱尔兰农业排放的背景下,作为一个值得探索的地区,没有利于爱尔兰农业”。

您可能现在可以欣赏在印刷中的勇敢杂志的勇气,这是由其兜售的废话 物质夸张;然而,金斯敦的良好良好的文章从来没有把它进入打印版,而是埋没在线PayWall。

信任任何出版物都享有难以赚取,很容易丢失。爱尔兰农民期刊现在从事一个鲁莽的赌博,并在七十年内建立起来。它正在选择呈现和促进公然宣传和假新闻,而不是向读者告知读者的真实和迫在眉睫的威胁气候变化姿势造成养殖和个人安全。及时,事实将会出来。

上述文章出现在2017年7月版村杂志中

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 爱尔兰焦点, 媒体, 怀疑论者 并标记 , , , , 。书签书签 永久链接.

13回复 爱尔兰农民期刊:无所畏惧地在假新闻方面

  1. n.j.spencer. 说:

    也许应该有一些关于组织可以称呼自己的规定,以与欺诈性目的的方式相同,可以通过诸如医生或教授等标题。“爱尔兰气候科论坛”听起来像一个具有适当凭证的国家赋予的科学机构,当然是为什么选择名称。

  2. coilin maclochlainn. 说:

    我永远不会相信我在爱尔兰农民读的任何东西’又一遍杂志。或者,对于那件事,我听到了Matt Dempsey说或写的任何东西,或者任何雷贝特说或写的东西。或刚刚麦卡锡。我不’知道这三者如何面对公众,交付公然宣传,如果接受面部价值,那么我们都会毁了毁灭性;我们的生活,人类的未来,以及地球上所有生物的未来。他们和假的“爱尔兰气候科论坛”正在颁布的不遗产,故意试图误导人们是不可接受的,不合情理,应受谴责,恶心,最重要的,不道德和罪恶,它可能及时判断犯罪和危害人类犯罪。

  3. pingback: 在深水中:Naughten批准主要海上石油钻井计划|思想斯威姆(Climatechange.ie博客)

  4. @nj斯宾塞很好的想法,但可能很难强制执行。正如你所指出的那样,像这样斗篷这样的人在粗食的情况下,他们的活动是一个官方身体,听起来像具有合理凭证的官方。在英国,它‘全球变暖政策基础’是丹尼尔磨坊的花哨的名称,具有神秘的资金和一个小数实际的薪酬成员,这些成员越来越多地宣传宣传。到目前为止,它的爱尔兰人同行看起来可疑相似。

  5. @coilin我’M不确定编辑可信度是IFJ的首要任务,因为它是爱尔兰农民协会的呼应室的Pravda样的角色。我将避免在Dempsey,Bates或McCarthy上进一步发表评论,并让自己的行动代替他们。我会说的就是我’t think it’在所有遥远的人中都有想象的,因为气候危机真的开始撕裂社会,那些人会非常非常生气,对那些误导他们并阻止行动来遏制危机时的行动。

    但是,你’LL注意到许多丹尼斯年龄在70岁以上,因此必须感到自信’在气候sh * t真正击中风扇之前,LL已经脱离了自己的致命卷,因此原因可能是他们现在看起来如此乐观…

  6. pingback: 在深水中:Naughten批准主要海上石油钻井计划|气候变化

  7. pingback: 爱尔兰 ’对气候变化的惊人虚伪–EnjeuxÉnergieset environnement

  8. 这些混乱家在很多地方都在很多名字下。

    In the UK they are the 全球变暖政策基础.

    无论我们找到它们,我们都需要用真正的科学抽出它们。

    我尽力通过我的博客帮助非专家:

    http://rockyrexscience.blogspot.co.uk/

    (我不’因为它,接受评论’学校和其他人使用,它赢了’如果它变得杂乱,请帮助他们。)

  9. 谢谢Rocky Rex,您的网站看起来非常有用。在解释全球变暖方面,我们的一些爱尔兰学校文本比无用更糟糕的是,叶子如此伟大地呈现“debate”一群科学家说的’s real and it’严重的是,而另一个同样合理的群体表示完全相同。这种类型的粗野错误信息被送入了教师和儿童的手,没有政府的事实 - 检查或监督任何东西。

  10. pingback: 爱尔兰 '对气候变化的惊人虚伪。 |气候变化

  11. pingback: 在爱尔兰的外观’s ‘climate action’|思想斯威姆(Climatechange.ie博客)

  12. pingback: 主流化疑问和培养气候否定|思想斯威姆(Climatechange.ie博客)

  13. pingback: 在农民和环保主义者之间振荡紧张局势思想斯威姆(Climatechange.ie博客)

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *