在爱尔兰的气候变化覆盖范围内提高吧

I’常常大声琢磨,生活在一个地方,在气候变化,世界的时间里有什么样的’最大,最严重和最持久的危机,被赋予媒体覆盖甚至模糊地接近其实际意义。

和我们一样’ve 深度之前覆盖,近年来的气候和环境报道的爱尔兰媒体表现实际上必须在甚至可以在贴上读物之前改善一点。尽管其兼职的兼职乔治·李德奇特富裕,但全国广播公司才真正糟糕(而不是其资深编辑机组人员 旗舰展示,原始展示)。

其余的广播媒体更好,而印刷媒体的气候覆盖范围,其中遗骸,最好类似地烧焦的地球。 Erstwhile记录纸,自2015年1月的环境中的退休,弗兰克麦当劳,并没有如此掉球,并将其拿起来掉球。

去年的休息中最好的休息甚至往往是爱尔兰审查员,但即使在这里, 最近丹尼哈利ra的覆盖范围’s 扁平的扁平的扁平耳廓洞察力对疯狂的边缘施加了舒适。

它是针对这个打开的阴沉背景 爱尔兰人独立于上周六 早上原来是一个真正意外的款待。本文专门提出了一个完整的早期新闻页面来启动一个新的系列,“气候变化和你”,它们非常无疑缩写:气候变化是该国面临的最大挑战。“

本文的审查部分拿起主题,五页覆盖着气候激增的极端天气的影响和蔓延 Joe Curtin的文章 默许地避免陷入气候变化的陷阱的IIEA,因为某人的一些未来危机,某些方便的遥远的未来观点应该“做一些事情”。

'气候变化不是2100的问题,它现在在这里'是文章的领导方式。他简洁地包裹着他的作品:“对于个人来说,面对如此大的全球挑战,很容易感到无助和小。也许我们每个人都可以做到的最重要的事情就是需要时间了解正在发生的事情,阅读科学,并与我们的朋友,家庭和社区以及我们的政治代表讨论。

不太有用的是您可以帮助“侧边栏的不可避免的”10种方式“,其中通常有关切换设备,切割垃圾和绿化通勤的良好建议。这是过去15 - 20年的人们在过去的15 - 20年里获得(大多数)的建议。

两个欢迎新增的新增申请是:'无肉'和'大厅,让您当地的TDS更改'。无肉类信息特别重要,特别是在爱尔兰,但随后通过加入“每周至少一次肉类来稀释”将有助于减少农业排放量。事实上,像这样的令牌步骤可能很容易,但在食品系统中的农业排放量或肉类和乳品的含量没有影响。

如果气候变化真的是真正的,因为印度人说,这一国家的“最大的挑战”肯定我们可以做得更好,而不是在七天内放弃肉?在列表中,我也想知道,是禁止在航空旅行中削减的禁令,是爱尔兰份额的全球排放份额的主要和迅速增长的贡献者。 2015年超过2500万人乘客通过都柏林机场 - 这是全国人口的六倍。 2016年乘客数字又来了 数量增加13.4% 在今年的前六个月。

一个新的320米跑道在卡上是为了应对我们不断扩大的集体旅行错误。然而,当你仰望“可持续性”时 都柏林机场网站,所有你得到的是一些关于它回收34%的浪费的书。 DAA的“可持续政策声明”包括“减少能源消耗和碳排放”如此有价值的目标。

到目前为止,您是如何降低能源消耗和碳排放的最大消费者和发射者,其中最大的消费者和排放者是在机场嗡嗡声的成千上万的飞机? DAA的可持续政策可以与农业部门一起提交 '可持续扩张' plans.

本质上,这些涉及一些关于效率和技术的手挥手,同时随着这些部门的总体排放,尽管“效率”,令人兴奋,令人略微尴尬。在这种情况下,在一些其他国家的乳制品中,在略微较低的射流飞机或略微较小的乳制品牧群中,来自科学的立场,完全毫无意义。

回到Indo中,巴顿然后通过了大销售的星期日独立,这给了一个溅到了将塑造我们对气候变化的反应的20个影响因素。编译列表的保罗梅利亚在他的介绍中指出的是,他的名单上的一些人不一定已经表现出他们在比赛中患上了这一点,但现在必须交付“

顶部列表是Liment部长,Denis Naughten。陪审团仍然出来了。我的第一次与他遇到过了一个非常敏捷的RTE'迟到的辩论',在哪里,作为一个反斜线,他加入了泥炭承包商 - Cum-Td Michael Fitzmaurice在标签上,在推动工业机械摧毁我们剩余的人民的神圣权利沼泽。

不是最吉祥的气候家伙,但所有政治都是当地的,往往令人沮丧的是所以,体面的政治家有时不得不说令人恐惧的事情。我站在纠正,但我越多的丹尼斯Naughten的听到越多,又有疑似的人在那里有一个体面的政治家,拼命试图出去做一些好事。

在列表中的下一个是Simon Coveney - 在我看来的错误。当AG时,Coveney有机会。部长,帮助转向IFA和农业大厅,通常远离其缺乏态度和反驳的反科学姿态。他完全搞砸了。在列表上有一个BORD NA MONA生态学家将抬起眉毛,特别是赋予其TOE-CURLINGLY AWFULL'自然驱动的'热带活动.

气候咨询委员会主席John Fitzgerald教授自然是20名搬家和振动者所列的。那些在环境中在环境中看到他的人在环境中,爱尔兰会议比移动更动摇。来自Fitzgerald的嚎叫是他看来,来自富裕国家的人们每人的碳,而不是来自贫穷国家的人。这完全是令人明显的错误。菲茨杰拉德说气候行动也是错误的,只会使我们的“孙子或孙子孙女”受益,因此没有目前的动力。

他认为这项技术并没有’T存在尚未使低碳转换表明他的信息令人严重过期。其他人对Fitzgerald的建议感到恼火,即欧盟需要提供爱尔兰“incentives”为了改变过渡。最后,它可能听起来像一个轻微的傻瓜,但我们应该担心我们国家气候咨询委员会的主席在公共论坛上讲一次不止一次的一个“2 percent”温度限制不是“2 degrees”?

也许这是舌头的滑动,但它表明了在物理科学中令人担忧的瘦弱。通过Fitzgerald的谈话讨论的科学家们认为他的方法是15 - 20年前停止与科学保持联系的人。

它肯定无法帮助 Fitzgerald的气候科学掌握101 有了 形状转换理查德托 作为前任同事回到他的ESRI天。托吧是一位专业的恶作剧制造商,在探测物理科学时,谦卑和谨慎在该领域工作的谦逊和谨慎时,这是一个专业的恶作剧制造商。

将在Melia的影响者名单中省略一个“气候专家”,谁将超过一点跛脚的人 雷贝茨教授,退休的UCD气象学家和自我任命的国家逆向主管。贝茨和FITZGERALD似乎在写作意见作品时,在爱尔兰人中往往是众所周知的谴责主流气候科学所考虑的思想 - 然后丢弃 - 几年前。

回到独立的,本周每天都在继续覆盖。周二在农业的独立中看到了一个有用的遗传,包括来自耕作比赛的六个农民的vox流行。六个,大概是随机选择的五个表达了对气候变化的真正关注,强调我的强烈怀疑,即农业组织在这个问题上与自己的成员无能为力。这肯定是我直接和坦率地向农民带来气候变化的经验及其对生活和生计的影响。

即使您错过了打印版本,我强烈建议访问Indo的访问 气候变化& You 网络部分有趣,覆盖范围的盛宴,在能源,政治,运输,农业,金融,基础设施,医疗保健等方面包装。

我联系了这篇文章的环境记者,保罗梅利亚问了这个看似的普华(没有双关语)的躺在什么躺在后面的独立报纸转换,以便为其气候变化覆盖作出协调一致的群体方法。他回答说,在他看来,这个主题对Indo来说不是新的。

“我们刚才感受到一个体面的系列,超过一周可能会致力于介绍问题的问题,特别是在进行的新政府和国家缓解计划”。呈现挑战和解决方案是,他继续,重要的是,“特别是由于许多爱尔兰公司正在做有趣的事情。只有通过谈论这些东西,我们会得到行动“。他总结如下:“我们’肯定是为了它,它远非是一次性的“。毫无疑问,酒吧刚刚被提出,尽管来自令人沮丧的低起点。信用信用是由于Indo的编辑团队实现它的发生。

也许,只许,气候变化将有一天会覆盖一天的激情,以及我们目前致力于,例如,GAA,商业,农业或轻娱乐的许多专业作家和专栏英寸。今天可能似乎很长的路,但改变很有趣。对于年龄来说,似乎没有什么发生的,然后,几乎不知不觉地,整个世界突然似乎突然转变在轴上。让我们继续推动。

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 爱尔兰焦点, 媒体 并标记 , , 。书签书签 永久链接.

2回复 在爱尔兰的气候变化覆盖范围内提高吧

  1. coilin maclochlainn. 说:

    约翰, - 你提到一个由独立journo paul melia命名的bord namóna生态学家......但是是谁?它是caitríonafarrell吗?因为,虽然我同意BORD NAMóna值得您的opprobium,但必须海上改变它的方法’s left of Ireland’S Bogs,CaitríonaFarrell一直致力于通过创造新的湿地和森林,并通过复苏越来越多的能力来使切割沼泽为环境工作,从而能够为长期吸收和储存碳的能力。她可能只是机器中的一个小齿轮,但可以为bord namóna楔入新的未来。

    Bord NaMóna可以在船上进行的另一件事是对水资源的管理。随着时间的推移和全球变暖,这可能会变得严重重要。我们认为我们拥有我们想要的所有水,但还预测了主要的夏季干旱。

    BORD NAMóna勉强忘记了据称其客户发票数据库的爱尔兰水特许经营权。向Bord NaMóna负责责任,它的房产包含该国将更有意义’最大的水盆地,中间人(或相同的大蛇)。

    因为他们没有’鉴于他们必须迅速淘汰他们的泥炭收获行动(因为泥炭是温室气体的最肮脏的贡献者,寻求替代替代员工的替代方法,以确保他们的员工的员工。他们一直在试图让生物质化,这是一个好主意,或者是一个好主意是基于爱尔兰人种植的木材。但通过将其基于来自北美的进口木材,如提议,这个想法击败了其目的。它是不可持续的,不仅是因为它需要柴油,化石燃料,在这里一直携带木材,而是因为木材来自储存碳的天然森林;将其削减并将其运送千里,对气候变得更加损害。

    爱尔兰的需求是什么,并且应该已经发展到了几十年,是它自己的木材为生物学林业行业。它将为BORDNAMóna提供一个生物量焚烧炉,与附近来源的木材;几个焚化炉最终;所有生产电力以碳中性方式。

    当然,爱尔兰景观的这种变化的前景,农民生产木材的电力而不是牛肉或乳制品,特别是那些害怕改变的人。莱希利是来自Grassland到Forestry的县的县将是最有益的,所有账户都是最有益的。这些田地潮湿,土壤差 - 农业在这个县的富有成效 - 它是林业的理想选择。然而,我们听到IFA和其他人的哀号,抱怨林业会破坏莱克里姆’S的旅游业,农业,整体存在。除了湖泊,河流,运河和一些山地格伦,莱特里姆几乎没有看到。其余的,那’它的大部分,是狙击草和冲的湿田;那’生产柳树,桤木和杨树的土地。莱特里姆可以捕捉到这个市场的大片。它应该立即开始。我知道’已经到了已经三十年了,但它越早变得更好。

  2. pingback: 媒体和气候沟通的危机|思想斯威姆(Climatechange.ie博客)

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *