重组债务,并淘汰复合兴趣,即我们的环境和金融危机告诉我们

同意或不同意他, 摩根凯利的分析 在上周的爱尔兰时报中必须阅读。关闭爱尔兰的额外额外的亏损20亿欧元的赤字2011年的额外花费良好,但它不够避开他所争辩的欧盟/国际货币基金组织。

凯利争辩,来自AIB和Boi的坏消息将在未来几个月(更像更多的家庭抵押贷款变坏),爱尔兰将无法在2011年借用。

根据凯利的说法,爱尔兰是破产的,但仍然是液体。该国仍然有足够的现金在银行中努力努力进入2011年,但它没有偿还它已经积累的负债的潜在能力,其中大部分来自盎格鲁,AIB,BOI等的救助。

2010年9月,爱尔兰更换了对外国银行的债务(约会返回2008年担保)债务到欧洲央行。所以现在没有更有机会违约到外国债券持有人。如果我们不能从这里偿还,默认情况将是我们自己的央行。

根据凯利的说法,我们无法偿还,爱尔兰将处理对欧盟和国际货币基金组织的控制权。国际货币基金组织/欧盟将决定救助基金的利率。凯利审议欧洲央行可能会对爱尔兰的一个例子施加高利率,以便在马德里或罗马的任何人认为他们可以欺骗高预算赤字,认为欧洲央行是一种柔软的触感。

根据凯利的说法,如果救助基金的利率高于2%,爱尔兰将无法偿还救助金额。爱尔兰唯一的机会是实现高速增长的高速增长。

根据 Constantin Gurdgiev. 欧盟/国际货币基金组织将施加约4.5%的速度,爱尔兰将不得不达到高于6.5%的年增长率,以达到偿还。

对于任何人都带着爱尔兰环境的人,同比每年6.5%的经济增长的想法是一个破坏性的鸡尾酒。在十年到2007年的问题的一个关键部分是Breakneck的增长水平。

为了启动,爱尔兰正在增加销售资产的压力:Coillte,Bord Na Mona,Bord Gais,Eirgrid,ESB和RTE在线上升。当然,半国家有他们的缺陷,但在国家所有权中保留他们允许改革和变革的空间。而这种对比与Eircom经验,风险投资家的所有权证明了资产剥离,削减盈利的方法,以及出现的东西 - 可能对长期后果的态度。

Eamon Ryan与玛丽威尔逊在RTE无线电威尔逊的驾驶计划上,一个让音高能够保留ESB等。 (这里有一个讽刺意味:瑞安在银行的一个态度,他不会在销售半州的那种后卫行动。)如果我们进入控方的一个时代,那么半国家由爱尔兰政治家减少了多少?

增长和债务

年度经济增长率为6.5% - 古尔德格里夫认为最低限度以避免违约 - 是任何西方国家应该在追求的最后一件事。 GDP增长带来不利的环境后果,因为更多的生产,消费和处置导致更多地利用资源,更高水平的二氧化碳,以及其他污染物增加。

年前发出增长的问题 Robert Kennedy 最近详细说明了 蒂姆杰克逊 。总而言上 在这个博客上的其他地方,有一个巨大的财富,超出了进一步增长的主要后果是环境和社会危害 - 以及20世纪90年代达成的财富水平。

但在债务爱尔兰的枷锁下,需要偿还借款的GDP增长 - 并被迫继续扩大其经济,以便在某些时候大修债务金额更高的生产力和利润。

随着复合利息需要更多的回报,而不是借出的,生长势在必行需要Centrestage。所有经济体 支付日贷款 必须在增长/债务范式下膨胀 - 以及每个国家的经济必须扩大的金额与债务有多少次。

问题与GDP增长本身并不是那么多,但我们允许持有的基于债务的财务。

如果基于债务的财务被视为Sacksanct,因为Richard Douthwaite在很多年前指出,世界将无法逃避生长/抑郁症,并找到一种实际上可持续的经济。我们无法扩大我们的经济,并减少这种扩张所带来的排放。是的,我们可以拥有其中一个– but not both.

重组债务和禁止复合利息

目前正在错过这一点。现在对爱尔兰的压力出售资产并膨胀其经济只是一个失败系统的症状。在爱尔兰地图上观看,债务/增长绑定比希腊,葡萄牙,西班牙和意大利更加辉煌,但同样的问题– or is being –也参观了这些国家。

淘汰债务为基础的财务是摆脱经济扩张的要求的唯一方法,一旦这一点不再屈服于偿还国家经济偿还未偿还债务的强迫。

到2015年或2020年声音激进禁止复合兴趣的充电吗?悠久的历史透视讲述了一个不同的故事。许多古老的社会更好地了解复合权益的后果,例如禁止高利贷。与我们不同,有更大的接受情况,没有总是越来越多,有限资源不能无限。

摆弄幻想,或承认限制的事实

爱尔兰经济可以在每年6或7%的时间内增长。我没有争议这个问题。与爱尔兰的政治家可以在未来几年中购买高增长的概念也是如此。实际上,他们中的大多数已经这样做,说他们相信如果进行某些预算削减,他们都会“可管理”。

但这并不从此产生这种增长是不可取的事实。我们的金融系统仅仅是社会支持自己的工具,而不是将人类陷入自我毁灭的束​​缚。

继续将经济学提前放在环境中,仅仅因为我们安排了我们的金融系统正在削减我们坐在的分支。

在破坏他们的环境之后,社会在破坏了他们的环境之前崩溃了,延伸到印度山谷和中东的古代文明。

欧洲领导?

欧洲国家涌现利用GDP增长的资源将损害欧洲的环境–而欧盟应该在这里采取全球领导,当涉及到环境损害时是最长的罪犯。

爱尔兰政治家的挑战是在其他欧洲国家的共同原因。对债务重组和逐步淘汰复合兴趣的谈判并不容易。但是,如果欧洲导致它必须这样做。

在哥本哈根气候会议失败之后,欧洲政客表示对美国,中国和其他人如何对气候正义的背面表示不满。

欧洲领导人知道经济增长 - 除了实现世界贫困人口达到舒适的生活水平的经济增长 - 从那些相同的人带来他们自称的人。那些已经拥有充足的人的增长越多,将超过地球资源承载能力进一步,以及其他富裕的国家群体 - 就像欧洲–转过身在他们所谓的优先事项上。

环境和金融管理之间有明确的联系。最近的历史突出了对欧元区所有成员的强大规定需要。这并不欣赏集中–在法兰克福,布鲁塞尔或柏林–以及在雅典,都柏林或里斯本。

现在的问题是法兰克福,布鲁塞尔和柏林是否会再次重复同样的错误,忽略了成员国实际发生的事情,这次离开欧洲及以后的失控排放和汽车崩溃气候变化。

此条目已发布 经济学, 全球暖化, 爱尔兰焦点 并标记 , , , , , 。书签书签 永久链接.

6回复 重组债务,并淘汰复合兴趣,即我们的环境和金融危机告诉我们

  1. 帕特里克硕士 说:

    ”继续将经济学提前放在环境中,仅仅因为我们安排了我们的金融系统正在削减我们坐在的分支。”

    这突出显示前进的问题是什么,
    经济增长环境下降,

    在一个增长永远很重要的世界里

  2. Miles Deas. 说:

    似乎很难惊讶的是,经济和环境可持续性都是相关的。对经济稳定性所需的两端的更加谨慎管理的争论,我们都渴望,是引人注目的。这个论点并不是新的,它在许多经济学家之前已经多次作出了多次。如果我们开始相应行动,那将是新的。它是对这个论点再次播出的权利。

  3. 理查德 说:

    随着它展开的,它很明显,爱尔兰的危机不仅仅是银行业。 Anglo-Irish是一个金融手榴弹,似乎整个国家已经被抛弃了,以保护大约五十人。理事会基本上使国家的国民国务交易所拯救了少数商界人士的投资。这些人碰巧与治国方密切相关。

    这只是Kleptocracy。 Fianna失败的任何意义都在大规模或长期福利上的公众的利益。在那个光明中看到,那么我不会想象一些抽象的东西“the environment”将在他们的优先事项列表中找到很高。这是另一个版本“jobs at any cost”我们在80年代看到的态度在没有项目时,无论如何对环境有害,都停在了地面上“we need the jobs.”

    这种拯救了盎格鲁爱尔兰人将破坏经济。我们也被警告说,不要救援盎格鲁 - 爱尔兰人会破坏经济。荒谬的荒谬正如美国士兵声称拯救越南村一样毁灭的怪诞。

  4. Gd. 说:

    可以说是对经济增长的短期政治司机越紧迫是用于就业创造的–乔布斯,工作,工作。所有政党都在扩展增长的优势,以减少失业,解决赤字,并偿还我们的债务。这是简单的‘Okun’s Rule of Thumb’ solution –产出增加3%对应于失业率下降1%。没有人问这是一个‘一个篮子解决方案中的鸡蛋’基于不仅仅是希望有阴险的长期后果。

    同时,创新,竞争和创业是创造就业机会的嗡嗡声–所有这些都对就业进行了向下压力,以能量替换劳动力以节省成本并导致技术失业–从而需要更多的增长,资源吞吐量,显着的消费,资源耗尽,污染…

    在我看来,在没有一个预定的碳税的情况下,人性决定这种正反馈回路不会被打破,直到油价膨胀超过一定程度 –当然,到那时,它可能为时已晚!

  5. 即使是我们最后一个严肃的希望改变方向 - 巴拉克奥巴马 - 已经采取了喋喋不休‘生长,增长,增长’Mantra与最好的。在周末听到一条短夹,在可能在20秒的空间中,他发出了不少于4-5次的短语。这是一个真正的人“gets it”关于环境/可持续性强调了我们目前预测的增长 - 广告信息系统中的非凡惯性水平。

  6. 嗨詹姆斯
    您的文章与我以前的一些帖子链接,其中我描述了对增长的物理限制等问题,缺陷的基于债务的基于债务的货币体系,环境破坏的恶性循环造成的强迫率,以便偿还首都‘plus interest’ to the banks.

    2010年9月14日缺陷货币体系
    http://sustainableireland.blogspot.com/2010/09/banking-system-creates-money-from.html

    理查德 Douthwaite指出Janig in Green Commonyics会议’08 that Ireland’最好的选择是退出欧元并控制发出自己的资金。
    Herman Daly和Feasta在倡导稳态经济学方面的工作也与这些问题有关,我在下面的帖子中包含了参考资料和链接。

    2010年10月23日国家可持续性的有关方面
    http://sustainableireland.blogspot.com/2010/10/relevant-aspects-of-national.html

    除非违约或恶性流动,否则2010年9月24日债务永远不会被偿还
    http://sustainableireland.blogspot.com/2010/09/exit-euro-ireland-needs-to-have-control.html

    2010年10月18日取消了债务的社会
    http://sustainableireland.blogspot.com/2010/10/societies-that-cancelled-debts-in-past.html

    2010年1月15日可持续性可达性
    http://sustainableireland.blogspot.com/2010/01/this-article-was-submitted-to-green.html

    可持续发展的经济挑战– Douthwaite and O’Siochru
    http://www.feasta.org/documents/landhousing/CORI_RD_EOS.html

    问候
    标记

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *