化粪池:漫长的草丛中的另一个荨麻

It’欧洲正法法院谴责爱尔兰以来的一年以来,在整个州的约500,000个房地下储存水处理的功能失调方法。

在进行工作来解决判决时,它现在将落到下一个政府,介绍符合欧洲法律的检查和监测制度。以下是一块我在今年早些时候为村杂志挂上的一块。作为 建筑物的数量开始 已经暴跌了一年中,一次性房屋的百分比已被击落。是的,它’少数少数法律:凯尔特虎爱尔兰看到了70,000的许可–每年90,000个新房。 2010年上半年看到了3,059个新权限–2,852的这些是一次性的,93%。

它’确实不是所有人都会依靠化粪池。有些将有更复杂的系统,但数据是’撰写了这一点,没有监控我们’知道房屋设施是否正在安装系统的规定权限。没有检查和监测我们不’知道有多少污染正在进行中。 这里’s that piece :

===================================.

功能失调的化粪池,对于他们引起的所有金融混乱,不要杀人。另一方面,功能失调的化粪池,可以和做。 E.coli. - 许多有缺陷的化粪池抛出的令人讨厌的错误 - 大多数人都会影响很小的年轻人和旧的。爱尔兰拥有多达500,000箱的化粪池。私人集团 - 水计划提供约21万人,或5%的人口。接近私有群体的三分之一的水计划被大肠杆菌污染,而一半以上未能达到大肠杆菌细菌的标准。公共供水量得分更好,但由于过度使用消毒剂,许多人遇到问题 - 并且对这种过度的化学用途的解释是污染在第一处进入水中。

化粪池不是独特的负责任 E.coli. 和其他有害细菌。农业污染也发挥着重要作用。但泄漏的化粪池是问题的核心部分。正如欧盟硝酸盐指令下的爱尔兰在爱尔兰污染,化粪池也是欧盟法律的污染。相关欧盟立法返回1975年。

2009年10月28日,欧洲司法法院向爱尔兰谴责“整个爱尔兰的存在,严肃的缺点”发布了一个有重大谴责“存在的缺点......如不合适的建筑,不合适的选址,不足,维护和检查以及主管行政当局的不活动“关于化粪池和类似治疗系统。自2003年以来,欧洲委员会一直在与寻求适当的检验和维护制度的环境部重复联系,欧洲法院发现,爱尔兰的法律,准则和政策通函没有“无可争辩的约束力必要的力量“为了有效地应用欧盟法律保护人类健康和环境。

欧洲判断是对爱尔兰的长期失败的判决起诉 - 行政以及政治 - 并导致邻居中毒邻居的情况。预计对抗爱尔兰的裁决,环境部门必须在2010年底映射解决方案。在火车中的30个左右的欧洲环境行动中 - 人均最高人才 - 腐败坦克案可能对人类健康产生最大的影响。

把事情视为透视, E.coli. 爱尔兰的水平是北爱尔兰七次(与荷兰的比例),苏格兰的18次,28次,英国和威尔士的28次。在某些县中,已经发现大多数私人小组水计划被感染 E.coli. (例如Donegal,Leitrim和Mayo)。在受影响的人口方面,戈尔韦是最糟糕的罪犯,其中50个由其污染的132个私人小组水计划 E.coli..

环境保护局(EPA)于2009年出版的一项研究显示县克里,戈尔韦,软木塞和多尼戈尔,成为总体水标准最差的罪犯:这些县中的每一个都有25至45个公共或私人水计划,违反标准。泄露的最常见引用的原因是密码孢子虫的治疗不足,未能满足大肠杆菌标准,并且过量水平的三卤代甲烷(THM)。过量的致癌物质:基本上,这里发生的是氯气过多的氯和太多的其他化学物质被喷洒在饮用水上,试图“中和”从化粪池和其他来源中和污染。 THM也会影响神经,肾和肝功能。公平有一个犯下的公务员队伍,努力撤消35年的半项措施和无所作为的损害。

环保署 加西比亚坎波吉亚评论 10月下旬发布了新的实践准则,现在可以查看 www.epa.ie.,但文件仍有一些困难。例如,似乎没有已知的方法可以明确地测试化粪池以确保它不是污染。政府是否继续制裁一个设备,我们无法在实践中进行测试?化粪池位于频谱的廉价结束,成本耗费1,500欧元。购买保证而不是污染的包系统将资本成本提高到7,000欧元。

还有洪水的问题。可以说,环保署的实践准则会强调洪水风险太少:化粪池可以在洪水中产生他们的内容;更昂贵的系统通常有一个关闭功能,可以谨慎地锁定。政府很快就会就市政污水系统而非服务的新建筑规则开始公开咨询过程。但这只会覆盖新建筑物。所有现有系统如何?

根据环保署的实践准则,鼓励房主检查其化粪池的功能。但这里有问题。在该部门工作的工程师忍受了一台刺戳的电池,以抵御一系列潜伏在废水中的有害虫子。政府是否应该鼓励普通的住户将盖子抬起腐败罐?爱尔兰没有提供任何课程,以资格获得该部门的主管人士。有一个工作组将在2010年期间报告。也许它将促进越来越多的人来实施新的制度。

一座县,卡文,不等待欧盟法院行动,10月统治明显不包括卡文县议会,并指出它在2004年章程下涉及独立检验的执法制度。 CAVAN中的化粪池必须每七年注册和检查一次。实际上,这是不够频繁的,但这是一个开始。此外,我们没有足够的公开信息有关Cavan系统的操作。我们所知道的是,到2008年底,Cavan已经开展了3,168次化粪池检查。但我们不知道其中有多少失败,而不是通过初步检查的系统到位的后续程序或者是否需要干预的情况,但房户人不能支付支付,还有一个修复基金。尽管如此,Cavan确实指出了道路。

我们的146万房,约400,000人有自己的废水处理(27%)。另外100,000个系统在不在市政污水处理系统的村庄和城镇提供小学,酒吧和其他企业。简而言之,在城市之外,超过一半的房屋和企业系统在许多县的化粪池(或类似的系统)上。最糟糕的罪犯之一是沿海度假屋的化粪池。因为假日家庭间歇地使用,他们的化粪池往往会越来越频繁,所以说实话,在设计阶段经常指定不适当的技术。

国家检查系统,每四年涉及一次检查,津贴用于失败初始检查的坦克的后续检查,可能需要就业 - 或者也许是培训和重新部署 - 超过300人合格的人。这里有一种成本。总金额取决于分配豁免和低收入家庭干预的金额。但每户家庭的成本可能会在40-60欧元的额外范围内。

显然,涵盖50,000家住宅和企业的国家系统不会在一夜之间建立。在过去的一年里,第二家庭的征税已经证明了理事会的重要工具,而不仅仅是为了产生收入,而且还建立了包括非主要私人住宅的财产传播。为了解决欧盟的判断,逻辑的第一步是将所有25欧元的含第二家具有50欧元的化粪池。此收入至少有助于获得强大的系统并进行。

在2010年的过程中,也可以开始使用脓毒罐的主要房屋登记系统,而不会向住户注册。更多的想法需要进入将取代失败的化粪池的系统。康帕斯特厕所已广泛用于瑞典数十年来,几十年来,像雷德贝斯爱尔兰的Ollan Herr等人都将这项技术带给爱尔兰家庭。

总的来说,它会花一些时间来建立能力和专业知识。需要采取小的明智步骤。如果那些转向项目的人会记住这里隐藏的受害者 - 在污染的群体 - 水计划上的家庭中很年轻,非常旧的 - 他们将保持课程。含有化粪池的第二座额外收费似乎是开始的好方法。

此条目已发布 全球暖化, 爱尔兰焦点, 可持续性 并标记 , , , 。书签书签 永久链接.

2回复 化粪池:漫长的草丛中的另一个荨麻

  1. Eamonn. 说:

    我认为你的文章有点误导。化粪池在用适用抛光滤波器构造的正确环境中可靠地效果。实际上,化粪池出示与脱氮相关的包装植物(由于抛光过滤器上的生物渍)。饮用水中的高硝酸盐水平与蓝宝综合征有关。
    所以要使腐蚀剂技术排除渗成液体不仅仅是。
    来自我的经验的化粪池的主要问题之一是易于渗透的渗透,因此排出了表面的流出物(通常是抛光滤波器的渐变)。在这种情况下。没有水基技术是占用(甚至包装植物)。当然,其他问题是普遍存在的(高渗透,破碎的基础设施,设计/安装不足)

    毫无疑问,普遍存在的问题,特别是在米德兰兹。我认为我们必须从水车技术到堆肥系统创造一个思维。我们为此做好准备吗?

  2. makpixels. 说:

    你好,
    谢谢你的篇章,特别是标记的信息“charge reductions”,它的所有用户都非常感谢这个令人敬畏的信息。

    请保持常规。

    谢谢

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *