挑战绝对的经济学家

COLM MCCARTHY主持专门的公共服务号码和支出计划,更好地称为 一个bord snip nua。它为7月份美国的各种方案发布了各种处方,以及从那时起的大部分国家讨论都是通过麦卡锡镜头诬陷的。

McCarthy Fancies自己是一名直​​通剧,上周五他纠正了Comhar’S绿色新政关的建议 报纸文章 headlined: “绿色计划融合和经济政策困惑的食谱”。 McCarthy Opines更深入他的作品:“来自COMHAR的“绿色新交易”包在几个方面诱人,除了吸引人的绰号。它承诺帮助环境和创造就业机会,所有人都没有明显的成本。

“但在其他地方的工作破坏成本中创造税收补贴工作没有长期优势。相反,通过对青睐技术的过度投资进一步征收能源成本将使经济不太能够竞争和恢复”.

我对这个分析有了一个小小的Weeny问题。 McCarthy,囚犯可能是他可能是古​​典经济学的意识形态,似乎认为我们可以以某种方式选择我们喜欢的可持续性,并丢弃我们不喜欢的人’T,聪明的经济学家的选项是幻灯片统治的。

麦卡锡背靠气候变化专家比尔·诺霍斯,“提高碳价格是解决全球变暖的必要和足够的步骤”。要是。 COMHAR主席教授 今天早上弗兰克渡了 通过麦卡锡分析运行剑清洁。他的杀手点是碳税只能适用于爱尔兰的三分之一’S的排放是低于我们的法律义务,从不介意实际拯救我们的皮肤的水平。

“这些现实完全破坏了作为全球变暖的单数解决方案的碳税,并通过税务委员会进行了一些细节”换议会议会说,谁是委员会的成员,所以与一些权威说话。

McCarthy嘲笑以绿色新交易的隐含成本反复,与该国遭到破产。他的经济海峡夹克开始在这里有点努力。由于融合指出,碳税20欧元/吨碳税增加了6.4-12.9%,以达到家庭加热的天然气和煤炭成本。这将为国内目的制作“拯救”包装的“支付”,从而提高了能源效率的资助,以前的供热比尔之间的差异 - 对许多家庭有吸引力。然后可以专门针对贫困家庭的燃油效率来引导补贴。这种组合可以降低交换成本,刺激生物质的热业务(瑞典的碳税已经完全有这种效果)并减少燃料贫困。

简单来说,在一个进口的国家,几乎所有的节能能量都可以节省资金。 QED,COLM。“Comhar SDC的一个提案 绿色新政 不要忽视公共财政状况;相反,这是对他们的反应”. In one of Europe’大多数风吹过的国家,只有作为科尔姆麦卡锡的经济学家才能在这一部门的大规模投资中警告我们。

天堂禁止我们可能实际上成为净能源出口国,想象一下,这将为我们的付款平衡,并且所有使用零碳,零污染能量,在京都和我们的约束力的欧盟承诺下,我们被迫无论如何都要做或面对瘫痪的财务处罚。麦卡锡对他们的嘲笑批评了麦克里文字的惩罚吗?

在今天的其他地方’s paper, comes 北极冰袋的报告 到2020年将几乎没有消失。这是凯琳北极调查的发现,发现几乎所有剩下的海冰都是什么’S叫年轻冰,即一年或更少的冰。“It won’在我们必须开始思考北极作为公海之前,这是很长的。男人已经拿走了他星球的北端,我们可以’T将盖子再次重新打开”,彼得·瓦德姆表示,海洋物理学教授和极地物理集团的负责人。

允许我将上述语言翻译成一个知名经济学家可以理解:我们的整个生活方式都处于深渊的边缘。脱碳的迅速,即时和戏剧性的措施,我们的社会和经济就足够了。没有什么。

让我展开:失去北极海冰块与切断地球的冰块相同’S两个空调系统。更糟糕的是,由于雪崩包的反效效应丢失,它将导致对传入的太阳辐射吸收的巨大增加。这对倾倒的效果相当于一个世纪’在未来20 - 30年内,所有额外的二氧化碳排放量额外的二氧化碳排放量。

像COLM MCCARTHY这样的聪明家伙可能比将他们的经济型号放在一边,而是为了支付气候建模,而是仍然可以努力。这概念“Greening the economy”是一些羊毛美食,我们可以看看什么时候’在议程上没有任何严重的是一种遍及我们所谓的知识分子/评论的心态。

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 经济学, 全球暖化, 爱尔兰焦点, 媒体, 可持续性 并标记 , , , , , , , , , 。书签书签 永久链接.

6回复 挑战绝对的经济学家

  1. 比利这个孩子 说:

    好吧说John,我想知道McCarthy对绿色新交易的写作,并开始怀疑它,直到我读他的争论今天在当今时代的传达回答。哈丁’T意识到艺术品有多糟糕,不得不说你;我真的很担心! B.

  2. Lotsa. 说:

    谁是将一个哲学家描述为一个盲人在一个黑暗的房间里,寻找一顶黑帽子– that isn’那里。他们本可以描述麦卡锡先生。不过,在盲人的王国,一个眼神经济主义者是国王。

  3. Rosemarie. 说:

    约翰,这是一个很棒的作品 - “是时候拉出瓶装水诈骗的时间。”在昨天的“爱尔兰时报”

    在一个项目中,我在我的网站上发布了Daniel Goleman在丹尼尔·戈尔曼读书“生态智力 - 知道我们购买的隐藏影响”中的丹尼尔·戈尔曼的摘要
    一个非常有价值的书,将我们与环境和健康成本联系起来,我遇到了第5章的参考文献。 57;瓶子里的塑料(水)潜在的不利健康影响从化学物质浸出到瓶装水中。如果瓶子充满沸腾的热液 - 寒冷气候中的登山者的常见做法,可疑内分泌失差BPA(Biphenol A,许多塑料的基本化学构件块)将比正常速度快五十五倍 - 如果瓶子充满沸腾的热液 - 寒冷气候中的登山者的常见做法
    与父母的常规将配方放入塑料婴儿瓶中。
    引用的源来自Scott Belcher“Biphenol-A被从聚碳酸酯饮用瓶中释放,并模仿雌激素的神经毒性作用在开发的小脑神经元中,” - 从2008年1月30日,PP.149-156,毒理学写字。
    本书“生态智能”由Daniel Goleman是一个重大意义,分析了消费物品生产中的所有因素,并开悟我们的最佳选择,我们可以为我们的健康和地球的健康做出选择。
    在英国发表于英国,艾伦巷,企业,2009年,欧元18.99,英镑£16.99Book
    本新闻商品发布由Rosemarie Rowley于2009年6月26日发布

    去年我的网站上发布了“私人和公共和废物文化”,提到了塑料投掷容器的问题。

    祝你伟大的工作,研究和发现,做得好。

    Rosemarie. Rowley
    http://www.rosemarierowley.ie

  4. Lenny. 说:

    北极状况真的很严重,但它没有得到很多关注。他今天对它的时代,值得一看,这是一个写作的人无论是没有北极或他的影响’s just playing cool.

  5. 伊恩 说:

    就在那里lenny。他记得谈谈北方国家的争先恐后的争先恐后的北极钻石,但忘了提到这种燃料提取只会导致我们的气候危机变得更糟。

  6. 丹尼斯 说:

    不幸的是所谓的“greening”经济将通过使用更多化石燃料进行— - 不是非常明智的。风力涡轮机采用化石燃料制造,混合动力汽车,太阳能加热器和所有其余部分。他们只有有限的寿命,我们将不得不在20年内重新建立它们,只有那就是没有留下的化石燃料。
    Denis.

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *