无知的向前3月

尽管现在没有难以覆盖的难题,但 RTE. .’s Prime Time 昨晚从宣传膜中对空气剪辑感到好奇, 不是邪恶的,错了, 两位爱尔兰电影制作者制作。对于似乎渴望将这种情况进行了良好的方式,胡说八道卓越卓越,一个关于自由的陈词滥调和陈词滥调的混合物‘poor people’在裸球资本主义的祭坛上敬拜,作为组织世界事务的唯一途径。简而言之,一个狭隘,丑陋的小项目。

然而,在这里,我们只是在主新闻公报之后,正在享受这样的追捧:“I don’认为这对它热身将是一件坏事”。这种愚蠢的愚蠢块是由一个人提供的 帕特里克摩尔,在标题中描述为‘创始成员绿色和平’。假设这是这种情况,我只能假设摩尔长期以来一直击中那个组织,一个身体,只有太好意识到变暖地球的囊炎效果。

Mcaleer宣传胶片手指对抗DDT的竞选活动‘proof’这些生态类型暗中策划了来自疟疾数百万非洲人的死亡。要倾听在这种嘲讽中采访的手工采摘的困境,你将留下患DDT从新鲜玫瑰花瓣中挤压的印象。事实上是一个 '持久的有机污染物'。它有2 - 5年的半衰期。它积聚在食物网中,并专注于顶点捕食者,例如老鹰和其他鸟类。 DDT无疑在解决疟疾中的用途,但表明它是良性的并且没有健康危害是总公牛。

然后’对于这部小电影得到的那么好。叙述者智能:“戈尔仍然支持(rachel)卡森’对化合物的义声称索赔…他现在也在与化石燃料相同的热情展开”。好点,除了(i)卡森’在她的书中索赔‘沉默的春天‘从未被诋毁,(ii)全球变暖与DDT无关,无论这些白痴如何尝试逐个关联。

Mcaleer出现在工作室‘debate’他的电影与Kieran Hickey博士 nui galway。赫科基扮演了一个模糊剂,耐心地解开了谎言和半真半假的网页并铺设了它“fundamental flaws”裸。他与这部电影的一个迷人三分拆除开幕,指出了樱桃挑选它的事实(和贡献者),同时忽略了数千人的职业气候科学家的强烈共识看法,特别是通过IPCC’S 20年分析及其四项主要评估报告。

Mcaleer再次挖出他的奇怪线 IPCC报告 以某种方式被劫持了“许多人在IPCC中”他建议唐’T同意其调查结果。这些人是谁,他们的反对是什么,我们没有比较聪明。报告,由一些神秘的渗透,从古代的渗透转变为麦莉尔呼叫的东西“alarmist mantra”(我在8月份的乐趣回来了 实时辩论 与Mcaleer在今天的FM与Anton Savage)。

然后他迅速搞砸了谈论滴滴涕,并警告“it’s会引起癌症’S会杀死我们所有人,杀死鸟类…结果是5000万妇女和儿童在非洲死于疟疾的尖峰”。没有男人,菲利姆,只是妇女和孩子。当你的眼睛开始很好时,你的顶部口袋里是洋葱吗?

什么’是与滴滴涕和气候变化的联系确切吗?“It’达成共识,就像关于BSE的共识,关于杀手蜜蜂…we’ve之前有这些害怕”。 Aaaaaah,是的,现在我记得杀手蜜蜂(IPKB?)上的政府间面板和它’我们的闹剧主义者报告了我们’重新注定。 Kieran Hickey在中间咆哮中指出,BSE不再对公共卫生的主要威胁正是恰恰是,科学家告诉我们向我们喂养动物脑进给其他动物,然后吃这些动物只是要求麻烦 - 所以我们停止了这样做。

在Mcaleer-Land,如果被召唤并设法停止你的房子燃烧,那就可以了’首先是火灾。这‘debate’当Hickey挑战Mcaleer时,将纯粹进入纯粹的闹剧:“let’谈论气候变化”,突然纯粹的麦莉尔回复了:“let’没有谈论气候变化”. A bemused Miriam O’Callaghan介入,提醒麦莉奈那个 曾是 实际上他在工作室开始的原因!

为了掩盖他的撤退,Mcaleer突破了一个红鲱鱼对之间的差异‘climate change’ and ‘global warming’,好像这很重要。显然是麦莉尔’在20世纪70年代的地理老师返回他的课程,我们正在进入一个新的冰河时代,这是由地理教师(IPGT)的政府间委员会报告的。哈!所以那里!

所以呢’真的落后于所有这些貂科学家,告诉我们一包关于全球变暖的谎言?“I think there’很多反资本主义,反发展的人背后的全球变暖歇斯底里”是一位自我任命的发言人Mcaleer说“世界上穷人”,他估计迫切需要通过控制化石燃料燃烧的全球气候崩溃来剥夺贫困的贫困 - 以及深渊。

Mcaleer不可想指出,在发达国家中,我们已经在发达国家达到了90%的所有化石燃料燃烧,直接,有形,高度损害了我们已经落在世界上的行为’s poor.

当有人在说明你的陈述时:“尊重…”, it’一个肯定的标志,他们认为你’谈论垃圾,所以miriam o’Callaghan带回了Mcaleer回来给他一个踢他缺乏他闻名的任务缺乏资格,他在他的模仿中地解决了这个问题。他的剃须刀尖锐的riposte是那个“…but Al Gore’不是科学家,实际上戈尔面试没有科学家 不方便的事实和he wins a Nobel prize…我们的电影从争论的两侧都有科学家”.

他通过试图涂抹环保主义者作为新的殖民主义者来涂抹,试图阻碍发展中国家取得繁荣的人。 Miriam O.’Callaghan’在麦莉纳日益沮丧’当她告诉他时,S酷刑逻辑浮出水面:“you’几乎制作两个不同的分数”。 Kieran Hickey在简单地询问Mcaleer为什么没有’刚刚制作了一部关于DDT的电影(鉴于他对气候变化背后最基本的最基本的无知水平的差距)。

我想我有答案:DDT ISN’t andwagon。伪装成A.‘climate sceptic’将第三次费率电影制作者(如Prime Time Television)获得–从字面上看,他将在一个人的电影中对他所在的地区(无论如何)的地区限制了他的电影。 meeja喜欢一个好的argy bargy,虽然我被吓坏了看看这样的解释器得到这种宣传,但他确实提醒了我一点点 P. Flynn 在很多年前的那个着名的晚期展示中,公众看到了在下面的光泽度下面清洁的。

所谓的气候怀疑营地严重耗尽了甚至可以通过胜任的发言人。也许这确实是称之为他们的最佳方式。

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 爱尔兰焦点, 怀疑论者 , 可持续性和tagged , , , , , , 。书签书签 永久链接.

4回复 无知的向前3月

  1. 巴拉 说:

    他们可能会精确地让他能够彻底拆除这么好,因此他可能会在剥夺气候变化的情况下拆除“sceptics”他们的保密,很多,很多人都抱着洛姆伯格没有

    a)曾经读过他写的东西
    b)没有看到他挑战

    插图:

    气候变化怀疑:“你可能会在你身边有压倒性的科学共识,但我在电视上看到一篇纪录片,他们说是一堆捶打”

    回复:“一再被拆除的纪录片因事实上不准确?”

  2. 杰拉尔德·洛尼,MD 说:

    最近,气候最近丧失了最伟大的克莱豪,迈克尔·克里切顿迈克尔·克里切尔顿的作者和医师。除了他的许多流行书籍(Andromeda菌株,Jurrasic Park。等等,其中大部分都是流行电影),他还探讨了不受欢迎的主题,因为它们对社会很重要’未来,不是因为他们很受欢迎。由于他的洞察力,洞察力和勇气,恐惧状态与本次讨论完全相同,我敦促所有读者审查这项及时的工作并向其创造者致敬。迈克尔,我们会真正想念你。
    杰拉尔德·洛尼

  3. 巴拉,你可能对黄金时段的人们更健康;我独自一人在思考Mcaleer做了一个可谓的班尼山的印象,金发碧眼的亮点和衬衫按钮几乎打开他的肚脐?

    杰拉尔德,是的,我也哀悼了克里切顿先生,这位才华横溢的小说家,肯定,但当他越过线条对气候变化的新雪位工作时,抱歉,这是为了我。

    我相信Crichton被共和党参议员詹姆斯举行的杰克斯,杰克斯于2005年告诉美国参议院:“灾难性全球变暖的威胁......是美国人民犯下的最大的骗局。

    这里’在3月14日最后一次在这篇博客上写下克里克顿的内容:

    “…然而,心里地研究所认为,小说作者迈克尔克里克尔顿是气候变化的权威(是的,这是相同的Crichton先生,他认为恐龙可以从6500万岁的琥珀中克隆。克里克顿于2004年聘请了一个被称为“恐惧状态”的异常知情的小说,以统治屠杀的生态恐怖分子为中心,以支持他们的观点。

    在美国政治的仙境氛围中,这十年来,这对美国参议院环境和公共工程委员会的“要求阅读”应该被描述为“必需的阅读”,这也许并不完全令人惊讶”

    是的杰拉尔德,一个伟大的头脑被遗失为科学(小说)。约翰G.

  4. John Goodwillie. 说:

    祝贺您为报告和Kieran Hickey为他的专家反驳。

    我已经足够大,以记住关于即将到来的冰河时代的东西。它是由一个热情的人在爱尔兰传播,他们向他所掌握的地址的任何人发送了密切的通函。也许他到了一个公开会议或两个人来传播这个词。显然,他到了麦莉纳’S地理老师。但这是科学共识的想法是废话。我不’认为它甚至达到了爱尔兰时代。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *