过量的甜味闻

‘与理想主义,遗产融合到现代性,古典主义通过创意重新解释…灵感来自寻求混乱和矛盾世界的平衡和和谐’

上述术语来自目前的Aer Lingus Sky购物杂志逐字逐字。它’s描述一瓶香水,我应该添加,不是卡拉瓦戈或莫扎特’s 安魂曲。和那里’s more. Much more.

凯特莫斯可能每月在垫上获得一个良好的版税检查,以便同名‘凯特‘ perfume, which is ‘女性,精致,狂野和难以忘怀,一系列优雅和risqué…这首先香味捕捉了她诱人和抚养的美丽,同时暗示她的前卫,有时疯狂的生活方式’. So there.

Dolce.&Gabanna有一个题为parfum 唯一的那个,这是‘为最终的Diva创造,它立即诱人,现代和迷人,拥抱了一系列古典主义’。是的,更多的古典主义。现在我们知道在广告代理商为顶级国际品牌的香水中工作的本科课程是什么倾向于追求的。

家庭国旗由Inisór飞行,‘用西班牙山橘子和新鲜绿色花卉笔记的欢乐心脏爆发的香水…热爱爱情;心脏作为指南针。我还活着’。哇,这仍然是一瓶香水’谈谈,对吗?

男人不应该’也遗漏了。一个是‘关于生活你最强烈的欲望,没有限制。这是一个无意中停止的激情。上瘾的香味 兴奋男子 融合清脆,现代新鲜,具有性感丰富的签名。确实。

它不起作用’漂浮着你的男船,试试 弗莱特杜男 (认真)来自Jean Paul Gaultier。这显然是‘一种意想不到的新鲜度和极端淫荡的融合。一个超声波躯干形瓶,致密炫目’.

孤立地拍摄,这些都听起来像通常的广告废话。当你发现它们全部卡住到一个出版物时,在这些非常奇怪的措辞消息的页面之后,你开始想知道:这里有更多的东西吗?

Paula Downey.’批判在碳限制世界中营销疯狂的优异批评 Climatechange.ie.。这里’S来自她的一块摘要:

‘在广告和营销的早期时,当“东西”的生产者正在响应夸张的未满足需求时,产品信息是关于特征和功能:哇!看看这可以为你做些什么!

快速向前几十年的产品充足,提供了供过于求,说服人们取代完全好的东西,需要完全不同的方法:对情绪和人类脆弱的戏剧。产品作为生活方式选择;品牌作为社区。

如果没有比利润更深的目的,机构将不得不在产品选择的恐怖和噪音之上听到极端或轻浮的运动。公关公司将不得不扫除混乱,业务将成为一个集体竞赛到底部对社会没有真正的价值。

但在过热,碳限制的世界,在复杂的生态和社会力量的相互作用开始咬紧时,事情朝着不同的方向移动。

突然的产品,品牌和消费模式是政治:生产过程中体现的能量,在旅途中占用了门到门,供应链故事,人类社区生产过程有所帮助或阻碍。所有这一切都是移动中心舞台’.

我能’T帮助,但认为香水广告是我们陷入困境的异常的隐喻。这‘products’无论如何都没有内在价值;许多人已经以最可怕的方式测试了动物,他们没有旨在制作一个微小的(和一般非生产)精英更卑微的富裕的贡献。

它们通常也非常昂贵,因此在广告中的口头腹泻到竹子,人们在完全孤立的希望购买进入的小瓶子中炮击大块‘risqué glamour’毒品习惯的一些时装模特

我打赌你没有’知道足球运动员 - 暨生活品牌,大卫贝克汉姆是‘抱负但在达到的地方’。这我们从伴随着一个叫做的小瓶子里学习‘密切地大卫贝克汉姆‘。对于一个50cl瓶子的36欧元,你也可以享受‘男性气质的信心,人才庆祝…能量,活力,舒适和温暖的令人毛骨悚然的混合物’.

想我 ’d宁愿肥皂和水比这款肥皂歌剧和华夫饼。

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 爱尔兰焦点, 可持续性 并标记 , , , , , 。书签书签 永久链接.

4回复 过量的甜味闻

  1. 以便’它如何工作:您在性和您的产品和穷人之间宣传一些虚假的协会,愚蠢的消费者打开他们的钱包和钱包,并只是像lemmings这样的钱?代表在爱尔兰的营销和销售中工作的数千人,我只想感谢您解决我们的谜团。

    为什么不去整个猪:让’停止女性(谁是香水市场–David Beckham Wannabees仍然在少数群体中,从而让他们的钱如此轻浮。带走他们的工作和信用卡,让他们留在家里计数碳排放。那是你怎么看待约翰?

    格拉德

  2. Henry94 说:

    我在爱尔兰人中看到了你的文章,但他们没有告诉我们你自己的科学资格。你指出,Bjorn Lomborg在气候科学没有资格。你?我可以在此条目中看到意识形态的立场。没有什么是错的,但是是基于意识形态的网站,或者你也有科学资格吗?

  3. 约翰·贡堡 说:

    Henry94,感谢您的反馈。

    我不是科学家。一世’M一名记者和评论员。你’在报纸中找到了很多我们。我在气候科学家那里没有更有资格,因为罗马尔格先生,但不同的是他认为他比这件事上发表的科学证据更好,而且巧妙的樱桃选择要备份他的论点(并卖出图书)。

    我对我的科学洞察力的识别非常论述,他们对关于这一主题的同行评审研究的二手科学家(Lomborg先生没有)。然而,我已经在这一领域进行了广泛的阅读和写作,并采访了许多科学家。对于它是什么’值得的,他们很少宣称确定Lomborg先生似乎来自公布的证据。

    让我留下另一个人的报价,就像我自己和洛米伯格先生所说的那个人:“自然资源的保护是根本问题。除非我们解决这个问题,否则它将利用我们的所有其他问题。 (Theodore Roosevelt,1907年10月)

  4. 乔纳斯 说:

    好的。今天享受你的职位,那个Guy Lomburg需要一个很好的踢和平游戏,他从你那里得到了它,这比在爱尔兰的媒体和收音机上的其他覆盖范围都是他的另一个覆盖范围天,他’在今天,他一直在用他的斯派克自由跑。保持,有人需要

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *