(仍然)没有计划b

2007年12月12日,我最早的博士帖子是领导的‘没有计划b‘。标题是从当时的澳大利亚PM的报价中获取,凯文·鲁德·克里德在巴厘岛联合国气候会议上代表。

今天早些时候在今天早些时候重新出现的线路,戈登布朗在伦敦说:“现在是时候。现在是时候了。对于这个星球,没有计划b”。他概述了在12月哥本哈根没有担保的雄心勃勃的新交易,概述了灾难性的热浪,洪水和干旱。

这个地标事件在短短46天开始,现在,Omens根本不鼓励。本周早些时候在欧盟财政部门谈判的故障试图同意欧盟将允许贫穷国家对气候变化进行适应,并获得较低排放技术。

这是一个严重的欧盟丢球的好时机。欧盟领导人’峰会在布鲁塞尔在下周左右发生,也许事情可以靠近轨道。在周末,奥巴马’s climate envoy, 托德斯特恩 警告说,先峰会谈话已经慢慢地移动了太慢,说这是“certainly possible”12月峰会上没有交易。

“这是一个艰难的谈判”,斯特恩说(不要混淆 尼古拉斯斯特恩 同名2006年报告)。“我们需要发生的是,对于中国和印度和巴西和南非等人,愿意愿意接受他们的东西’再做,提升一些,然后把它进入国际协议 - 他们在哪里’站在他们所说的背后,就像我们的方式’重新站在我们说的背后我们’re going to do”他告诉频道4个新闻。

与此同时,戈登布朗概述了他的恐惧 主要经济论坛 周一在伦敦,对减排削减的国际分歧可能导致僵局。
布朗警告世界领导他们无法妥协地球“必须互相妥协” and reach a deal “使世界对人类生存安全”.

他继续谨慎:“一旦未经检查的排放增长造成的损害,在未来的一些期间,没有回顾全球协议,可以撤消该选择” That’一个非常好的方式来放置它。科学家一直试图告诉我们你可以的几年’T与物理谈判。很高兴从政府领导人听到这一点。让’认真希望他意味着它。

“在每个时代,当国家聚集在一起并达成历史的协议时,只有一个或两个时刻–因为他们改变了历史过程”棕色说。这是最令人愉快的。

如果你昨晚在RTÉ错过了它,那么David McWilliams的结论部分’S三集系系列,‘Addicted to Money’昨晚出去了,但现在可以查看 车站’优秀的球员服务。昨夜’被称为S剧集‘巅峰一切‘,据借用冠军 Richard Heinberg.’s book.

作为我’我明天探索’S列更深入,诀窍‘getting’气候,可持续性和现在面对我们的各种深刻问题正在倾向于关注–真的关注– to what’在我们的生物圈上进行。之后,它’几乎是不言自明的。

I’在昨晚之前与麦克威廉姆斯谈过的长度’S播出并立即在结束后立即,很清楚他已经完全买到了这个问题(当然,现在电视剧结束了,他现在迅速下降 - 但除非他’我只是在废话中喂我一个巨大的线路,我不’t think so).

It’长期以来,我的争论是环境主义太重要了,不能留给‘proper’环保主义者。对于所有许多美德,一些环保主义者反对风力对美学的理由,而全部似乎确定了,来到可能,不要辩论核电的选择 - 无论他们所说的话还是他们如何旋转它,这是一个教条的姿态,我是一个唐’相信我们有奢侈的思想,是资本主义,生态或其他方式。这太严肃,太紧急了。

足够忧郁。下面是一个最喜欢的剪辑,从发现频道系列,行星地球和辉煌‘Comptine d’UNATREeté法国作曲家,Yann Tiersen。它’勉强两分钟,但我的猜测是’ll留在你长期很长一段时间:

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 经济学, 全球暖化, 爱尔兰焦点, 媒体, 可持续性 并标记 , , , , , , , , , , , 。书签书签 永久链接.

12回应 (仍然)没有计划b

  1. 裘德CC. 说:

    对于那些可以的人’T查看David McWilliams在RTE播放器上的新系列,它将在11月初在澳大利亚显示,有一个网站 http://www.addictedtomoney.com.au 通过该计划专家的进一步采访材料。我特别喜欢看Paul Ehrlich,这是一位在这些年来拥有自己的惊人的人。

  2. Lenny. 说:

    我们需要尽可能多的人,快速。麦克威廉姆斯是一个很好的沟通者,现在有点不那么烦人,而不是几年前“deck-lander”-Style为每个人的刺激性标签。他’S的电话和非政治性,以及最重要的是,最重要的是赢得前方耍笑的心灵和思想。

    此外,在捏。你从任何季度采取帮助。我看到了他’今年上帝演出的企业家的MC将密切关注,看看他是否开始在镇周围的距离Glam Eco-Gigs罕有放弃。

  3. 丹尼斯 说:

    有人听说过或看到过” not evil just wrong” ?—这种全球变暖比满足于眼睛更多。
    不幸的是,全球变暖是否是由人造成的,无论如何都没有任何东西可以完成,因为到目前为止,所有解决方案都需要进一步使用化石燃料。我们不能停止使用它,至此将导致进一步的全世界广泛崩溃,以及巨大减少农业生产。
    角和迪拉姆来到心,
    DK

  4. 丹尼斯,一世’很熟悉‘Not Evil, Just Wrong’ alright, it’S令人讨厌的右翼能源行业,启发和支持普遍的宣传作为纪录片。我去年8月博彩了关于它,见下文:
    http://www.pegwfc.icu/?p=122

    在这里,给你一个以上述摩托斯特色的种类味道’s one of their “experts”全球变暖:“我认为地球热身将是一件坏事;事实上,冰是生命的敌人“。那’不是脸颊上的舌头,那’s意味着是一个严肃的评论。 jg.

  5. John Forde. 说:

    http://www.guardian.co.uk/environment/2009/oct/21/rush-limbaugh-andy-revkin

    Foxmurdockorellyland– God, I’爱在那里住–没有良心,没有内疚,对其他任何人都没有同情’毫无疑问,毫无疑问,我毫无疑问地生活在我的山谷’m right all the time…. jeez, happy days

    基于后果的每一个决定都努力努力努力,努力,每个决定都是太努力工作,所以我’不打算打扰我 ’m …….

    …。遇见奇才,盎司的精彩奇才………。也许我可以在我的心里,大脑和勇气,活着生活…… that’d be nice, wouldn’t it Toto?

  6. John Forde. 说:

    对不起,还有一个

    一个新的‘Comhar Party’基于Richard Douthwaite作为财务部长的FASTA和COMHAR的经济原则;让’将其粘在COLM MCCARTHY和他的新朋友队的队列,他令人沮丧,无论如何都脱离了触摸和一步。

    但我们作为爱尔兰爱国人必须站起来,并在抵制这个国家的不诚实或不可持续或腐败的行为方面。

    我们的尊重和国家尊重‘cute hoor’,对于跳过工作的家伙,或者只是一般智力懒惰是悲伤和不成熟的。民粹主义不会拯救我们。

    实质上’是我们作为人们长大的人,开始重视道德价值观,而不仅仅是‘cost’ of everything.

    可悲的是,这种糟糕的成熟赢了’因为我们收获了我们和之前的一代人播种的东西是自愿的….

  7. John的好东西刚刚查看了您对该精神林霸的文章的链接。他在妥善运作的民主中,他’d被绑在盖尼夜间,以防止精神病单位的自我伤害,由IV赋予他的Meds,电视永久地坐在尼姆初中。

    相反,他’s the world’最高度支付的乡下人,在他之后,在我们的下水道中拖累了政治和公共生活。

  8. 丹尼斯 说:

    谢谢约翰——我现在看到了它,它是完全非科学的危险垃圾。
    Denis

  9. 克里斯·默里 说:

    几乎享受了观看David McWilliams系列。很高兴听到一家右边的建立,非常姗姗来迟地让撕裂了环保主义者,左边已经制作了几十年。

    但现在我完全厌恶地发现大卫’S的大解决方案是为一个巨大的不民主政府,一个奇怪的混合州 - 资本主义/共产主义独裁者,引导我们在典型的愚蠢的技术修复上浪费数亿,建立未经证实的肮脏的核武器,以减少数十亿美元的汽车!这是如何治愈金钱的成瘾?这是如何治愈的“Growth” delusion? It’s like “curing”通过切换到威士忌对啤酒成瘾!没有令人惊讶的是那些在博客上广告股票市场赌博时谴责华尔街贪婪的人!它’足够糟糕的是,绿党在没有大卫展示这个旅游者的情况下疯狂地卖掉了这么令人遗憾的是新的“Green” economy!

    这里’另一个想法而不是大卫’越来越吝啬地伪装狂热:越来越多地和永远:较少!较少的!较少的!较少的!少幸福!学会少居住!生活在你的手段中!更简单!生活在地球内’S手段!如果你想“growth”,做一些个人成长或精神增长!或者只是长大了!

    最好的祝愿,
    克里斯默里。

    据我所知,Paul Erlich也是针对核电。

  10. 马丁 说:

    @denis Re.“不幸的是,全球变暖是否是由人造成的,无论如何都没有任何东西可以完成”

    你读了...吗“生活的多样性”由爱德华威尔逊。他建议一些有趣的解决方案……......总是可以完成

  11. 伊恩 说:

    克里斯你真的验证了约翰’在您使用这种非科学标签的情况下,绿色反对核电肯定是一种教条的立场“dirty”对于一种不能熔化的核电源。

  12. 丹尼斯 说:

    谢谢你的马丁,— - 只是阅读这本书的一些评论— - 娱乐最有趣,但它是否解决了必须使用化石燃料来帮助我们摆脱我们对化石燃料的依赖性的问题?—–太阳能电池,太阳能热水器,混合动力汽车,风力涡轮机,被动房屋,电动车和所有其余的,预先假定我们都有就业机会为我们提供资金来购买所有这些环境友好的产品。不幸的是,工作也需要大量化石燃料支出— - 事实上我们的一生都是基于化石燃料的消耗。
    jonn几周前在继续将消费者社会继续为我们的存在的方式编写了一篇优秀的文章,这是我们存在所必需的项目,这是因为它都是基于这一切的廉价能源来源,这不仅是运行的出来,但也毁了我们的星球。
    在25年前教育我的书是”人与自然的能源基础” by Odum.
    仍然是能源主题的最佳书籍和我们读到的关系。
    Denis.

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *