会有石油!

多产的美国作家Upton Sinclair 40年前去世,但他的小说 ,1927年出版,最近有一个第二次来到了奥斯卡获胜电影的书 在那里将会有流血 is based.

另一个辛克尔’S珍珠也是最近着名的,这次是Al Gore,当他回忆起一个作者’他的电影中的报价, 不方便的事实. “当他的薪水取决于他不理解它时,很难让男人理解一些东西”.

很少有行业被视为更坚定地反对面对气候变化作为石油和煤炭产业的威胁和挑战。两者都花了多年的时间试图摧毁全球变暖的基础科学,并且只有最近的一些(如BP,这些是最着名的自身‘Beyond Petroleum’)开始到达它的事实’s real, it’s here and it’是所有问题的母亲和父亲。

星期二晚上,石油工业雇员博士议员30年,是都柏林作为其中的一部分 环保局’s continuing series 关于气候变化的方面。这些天,伯尔尼斯坦博士在篱笆的另一边,以一种说话方式。

他是一个召开的领先作者 IPCC. 第四次评估报告关于减轻能源密集型产业温室气体排放的报告。 Climatechange.ie在他的讲座之前会见了他。

当这名记者建议伯尔尼斯坦博士时,他是一个真实的博弈守卫守则,他在这个建议中占据了暗影。他的观点是IPCC报告,尽管是化石燃料在这里留下来’S煤炭,石油或天然气,可再生能源真的如此如此如此如此多的洞穴一厢情愿思维。

他将很棒的商店放在技术中,因为提供了CO2驱动的全球变暖危机的修复。碳封存和储存,或CSS’在伯尔尼斯坦博士的知名,提供’S看起来,一种真正的方式,让我们继续做我们做的事情(即,燃烧煤炭在数十亿的吨),液化,然后埋葬在大气中最终的二氧化碳排放。

所有这些巨大的液体二氧化碳湖泊的地方都将被储存,以及如何永久防止渗回到大气中的另一个问题。然后’在我们甚至从其他毒素的篮子开始之前,包括砷和铅的篮子,这些燃烧的每吨煤都被释放出来。

我们在爱尔兰燃烧煤炭通过训练载下来发电。 moneypoint. 在克莱尔队在其燃煤燃烧器中每年每年生产500万吨二氧化碳。一个100瓦灯泡,左转一年,需要燃烧325公斤的煤,以产生该电力。

当你考虑爱尔兰之一’S最重的橄榄球运动员,Man-Mountain John Hayes在一个Svelte 120公斤的Svelte中体重,你就是一些良好的煤炭电力真正的想法。煤炭只是问题的一半。

从煤中提取1kW小时的能量在二氧化碳排放中产生近900克。为了想象它,1kW小时是运行的电力量,说单个棒子加热器一小时。如果您有大型屏幕电视,它距离一九季的电力左右。

伯尔尼斯坦博士是他领域中的一个知名专家,而这名记者被他悲伤的商业和常规姿态所震撼。以前的专家受访者,如 沃尔夫冈教授Lucht 大潭大学阐明了我们能源和土地密集生活方式的灾难性后果,浩劫无拘无束的人类活动正在地球上的所有方面都在海底到消失的山冰川,以及之间的一切。

这一切都没有似乎关注伯尔尼斯坦博士,其观点是CO2是大问题,技术是魔杖,一旦我们‘fix’那个,我们可以携带燃烧的化石燃料并导致我们的高能量生活方式无论如何。例如,他相信这将是不公平和不公正的否认权利‘developing nations’如中国和印度,在西方就像我们一样。

他们的原因是,当国家变得更加繁荣‘clean up their acts’通过有钱解决污染。当我们指出,当我们和欧洲可能在自己的家门口清理时,他是不起眼的,我们倾向于简单地外包我们的‘dirty laundry’对重工业的较贫穷国家,提取原材料和倾倒我们自己有毒废物的倾倒。

森林砍伐物种损失。荒漠化。冰川崩溃。海平面上升。海洋暖和酸化。全球渔业崩溃了迫在眉睫。这些都没有似乎在我们的采访中响起任何闹钟,虽然要公平伯尔尼斯坦博士,我们需要至少收到另一个小时以任何细节挑选我们的方式。

在一个理想的世界中,确实是一个‘silver bullet’甚至是一个乐趣‘silver buckshot’,使用伯尔尼斯坦博士’自己的短语,解决了现在人类的深刻危机。但我们当然不是’生活在理想的世界里。

讽刺是全球变暖,而是一个有关但与我们的生活方式,生计,是的营运的营运之一,即现在舍入地平线并慢慢地绘制,但肯定是视图中的生活。

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 活力 , 全球暖化, 栖息地/物种, 爱尔兰焦点, 可持续性 并标记 , , , , , , , 。书签书签 永久链接 .

3回复 会有石油!

  1. 杰克吉林 说:

    尼斯,近期去了东南亚,看到了无数森林火灾的第一手效果,我可以证明全球变暖贡献者的Smorgasbord的一个方面。

    在看到我的观点时,我真的被吓坏了,在马来西亚高于36,000英尺。这“Haze”正如他们所说的那样,这是当地生活的事实,而不是一个无礼的天气模式以外的解决方案,将其其他方向推开你所在的地方。

    千斤顶

  2. 马克罗格 说:

    感谢您对伯尔斯坦谈话的非常准确的摘要,与之前的扬声器相比,我认为他非常轻浮,而且没有展示真正的替代情景,也是为了灵丹妙药的技术。我也觉得他解雇了‘peak oil’情况比想法的位置更无光泽。

    优秀的帖子。

  3. 吉堡 说:

    杰克,

    感谢您的亚洲更新。有时你真的不得不用自己的眼睛看到这一点相信它。舒适的概念,地球和气氛周围的气氛太大而无法受到严重损坏,明显,显然是假的。你’看完它第一手。
    –John G(思想斯威姆)

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *