无牙看门狗让标准滑动

{序幕}

地点:Bord Na Mona会议室*

日期:2016年初。

主题:广告计划会议(*虚构)

Bnam Marketing Exp.:'我会削减追逐。这是挑战:我们是一家公司,英镑镑,是爱尔兰最大的污染师。我们在全国范围内谴责了近80,000公顷的北部的波兰人,在香农盆地洪水增加,污染了很多水道。哦,我们一年内得到百百万个奇怪的臃肿,以保持三个绝望的低效泥炭燃烧的电台;街上的狗知道该国是最昂贵的工作计划。人们也开始明智地致力于气候变化,并且要说实话,我们也是那个面前的灾区。耶稣,即使是一些政治家也已经注意到了。事实证明,简单地排水沼泽将它们从碳汇变成碳泵。至于生物多样性,嗯,让我们刚才说,一旦我们的机器撕掉了沼泽,它就像现在从启示录的场景。总死区,没有比蚂蚁在泥炭收获中更大。纳达。压缩'。

代理套装: '家伙,伙计们。别紧张!对于初学者来说,有多少人在BORD NA MONA BOG - 或生活沼泽地出来了?不多,对吗?所以,他们没有线索在这里发生了什么。有多少知识或关心碳汇和气候呢?再一次。女士和男士,欢迎来到2016年。真相或后真理,如果你愿意,正是我们告诉他们的东西。以及媒体,没有问题。我们将从RTE,时代,Indo等中组织起来的一些人下来,并给他们“保护之旅”,你了解了那个,在那里我们做的是关于野兔和斯坦布姆苔藓和恢复的那个,标准PR钻。我们可以带来一些友好的保护类型来给演出一点信誉,然后坐下来等待积极的覆盖范围。没有问题。鱼在桶里'。

Bnam Marketing Exp.:'所有听起来都擅长理论上,但你真的认为媒体是那么容易忍受吗?当然,如果我们专注于我们恢复的少数毁灭的沼泽,它将引起注意我们在其他地方所做的哥如果这些记者开始挖掘真实的故事怎么办;如果我们开始发挥关于自然和公众闻到老鼠的狗屎怎么办?这可能变成了一场灾难......

代理套装: “请试图跟上。首先,没有人留下任何一篇会从一块煤球上知道一只活沼泽的论文。第二,即使他们这样做,他们都在截止日期,他们会参观巡演和讲义,在早上并下午写完,他们将被报告有多少狗狗股票上有多少狗狗。现在,如果我能拥有每个人的关注,我想推出新运动的标题:女士们,先生们,我展示了'BORD NA MONA - 自然驱动

(在董事会表周围的笑声涟漪,随后被视频剪辑到结束时的持续掌声)。

代理套装: “正如我之前所说的那样,它是2016年,人。现实正是我们所说的是,并记住,我们可以在广告牌上放在广告牌上,在报纸上,电视,Facebook,Twitter,早上,中午和晚上,直到,这就是你所在的, Bord Na Mona,新铸造的自然驱动,生态友好和渐进的组织 - 您可能会说。真正的天才,如果我可能是如此大胆,你会得到所有这些,而无需改变一件关于你实际上所做的事情。所以,常用的商业。感知,人,是新的现实。经常说经常,它变成了一个事实。重复声望。“

Bnam Marketing Exp.:'好吧,我会接受你提出的是一个大胆的,舞会的戏剧。说我们与我们实际的完全相反。我会授予你,媒体可能会扮演 - 特别是当我们用一些广告支出润滑它们 - 但软膏中有一只苍蝇:广告标准权限呢?无论你怎么打扮它,他们都无法为这个废话而堕落。获得asai裁决我们的整个竞选是一包谎言将是一场灾难。看看他们的标准准则。前面它说: 所有营销沟通都应该是合法的,体面,诚实和真实的,不应该误导消费者。所有营销通信都应以消费者和社会的责任感准备'。没有机会,这将被视为诚实和真实,从不介意关于“不会误导消费者”的东西。对于对社会更广泛的责任,甚至没有去那里。他们会活着,然后媒体不会像你似乎假设一样温顺。对于整个公司来说,这件事仍然可能会变得非常丑陋......“

代理套装:'哦,很少信仰!这是爱尔兰,男孩和女孩。没有人太认真对待任何这种生态的东西。此外,您认为谁将在ASAI小组上裁决?一堆像我这样的代理类型!您认为他们知道或关心沼泽和碳和亚达yada?就大多数人而言,Pete Groquette是从Boomtown Rates的碎片!哦,我提到了,亚海完全由广告业提供资金吗?或者我们想称之为,监管,爱尔兰式!就像我说,没问题。老实说,你们担心 远的 too much’.

=============

BORD NA MONA的2016年“自然驱动”的活动可以说是爱尔兰媒体中最不诚实,愤世嫉俗和误导的竞选活动之一。那就是说些什么。董事会主席John Horgan(劳动法院前任主席)和首席执行官Mike Quinn仍然是一个神秘的人。您可以查看整个 本组织的现有董事会。对于“自然驱动”的组织来说,董事会层面的一个人在生态或环境领域(一名董事会成员,教育家,教育家的一个专业知识也是如此令人兴奋的是,在本地收音机,这就是关于它)。

我有 今年早些时候详细撰写 关于竞选活动,为什么我相信它是如此令人反感。我还有几个月的回来代表Taisce提出新闻稿,为“愤世嫉俗”的活动产生了强烈的反对,这有一些 有限的媒体接送.

下一个明显的一步是用正式的投诉直接写入ASAI,我在9月份完成了。我投诉的措辞如下。我试图解决ASAI标准准则的特定部分而不是过于普遍,而我相信广告竞选违规行为:

在目前的无线电广告中,BORD NA MONA将自己描述为“一家人出生的土地,恢复并保存土地”。广告继续说:“确保可持续的未来不仅仅是一个理想,而是一个现实 - Bord Na Mona:自然驱动'。

这展店还指出,BORD NA MONA“已经有超过100,000个拥有绿色能源的家庭,将有机材料转变为可再生燃料,甚至将家庭垃圾转化为电力......”。

 根据上述陈述,公众的任何合理成员将导致BORD NA MONA主要是一个可再生能源公司,这是现实的严重误解。 BORD NA MONA的核心业务 事实上 剥离数百万的挖掘 从大约80,000公顷的泥炭 沼泽。这项业务是在巨大的生态损害,并在数千公顷的茂物人的排水和破坏的结果中,增加了碳污染。

 BORD NA MONA指的“康复”是指其无线电广告的数量约为1000公顷(或1/80TH. 它的土地银行总体上的陆地银行已经开展了修复工作,以从令人危及的损害中恢复 沼泽 经过 bord na mona本身。

 该广播广告侧重于其业务的未成年人,非核心领域,故意呈现虚假且误导性的公众视图,以至于BORD NA MONA作为环保,生态负责任的公司。他们的曲目记录表明这一点只不过是窗户敷料。亚洲法典尤其是广告“应该是法律,体面,诚实和真实”和“应该用对消费者和社会的责任感编写”。

我相信BORD NA MONA广告在ASAI代码的第15条(“环境索赔”)中明确违反第15条。第15.2条状态:“未经资格不应使用环境索赔,除非广告商可以提供其产品将不会导致环境损害的证据。绝对索赔应该得到高水平的证实“。

BORD NA MONA对一些实践的环境效益进行了奢侈的索赔,同时故意删除其核心业务是碳密集型,生态损害,完全不可再生的,并且是气候变化的主要贡献者。

第15.5条说明:“应清楚地解释任何索赔的基础,必要时应合格。如果省略重大信息,不合格的索赔可能会误导。“我认为BORD NA MONA的广告是根据第15.5条的误导,因为它明显误导了“省略重要信息”。

第15.6条尤其是:“广告商应确保基于广告产品的生命周期的一部分的索赔,不会误导消费者关于产品的全面环境影响”。我争辩说,BORD NA MONA的广告完全误导,因为它省略了关于广告产品的全面环境影响的关键信息'。对于公司公开声称“可持续”,因为它修理了一些造成的造成1/80的损失TH. 在其土地银行,在我看来,在继续不可持续地利用剩余的土地,在我看来,现实的严重误解和明显旨在混淆和误导公众对公司及其产品的真实性质。

所以,和闭嘴的盒子,你可能会说吗?不是那么快。 12月16日TH. , 我收到了 asai的统治,遍布六页,几乎所有这些都是从Bord Na Mona复制和粘贴的复制和粘贴到亚海的五个书面投诉的回应。而不是困扰自己在抱怨中提出的任何要点,这是自我监管机构的通用总结,全额到所有五个投诉:

所有申诉人都认为广告误导和争议,这一事实使BORD NA MONA是一个环保的公司或“自然驱动”在他们的广告中宣布。所有申诉人都提出了这个问题Bord NaMóna如何证实他们在使用草皮和泥炭速度逐渐减少燃料发电厂,家庭火灾和园艺市场的沼泽地时,所有申诉人都能证实。

和Asai的杰西结论,毫无疑问地仔细称重所有投诉,如下:

投诉委员会审议了投诉详情和广告商的回应。他们指出,除了泥炭/草坪/地块区之外,广告商在消费者中确定了消费者之间的知识,除了泥炭/草坪/地块区域,他们希望扩大与这些其他要素的对公众的理解他们的业务。

委员会理解,部分申诉人的疑虑与广告缺乏参考的疑虑,以在广告商能源生成中使用草坪和泥炭。他们指出,广告商已经证明,他们通过“绿色能源”在爱尔兰供应,但广告并未声称或建议他们以这种方式为所有房屋提供动力;广告已明确提到目前接受这种权力的房屋数量以及广告商希望将来扩大到的房屋数量。委员会没有考虑所需的代码,以反映组织业务或产品的所有方面,并且可以专注于所选的元素,提供它没有误导。在这种情况下,委员会没有考虑广告误导,并未维护投诉。

BORD NA MONA的红鲱鱼在其反应中是对他们的商业实践的问题并非他们的实际做法,而是“消费者之间缺乏与他们的业务各个方面的知识”和这一篇Glib废话在Asai的结论中忠实地孵化了。

除了从Asai中展出的展示中缺乏惊人的缺乏批判性思考,我对我的具体投诉尚未得到解决的事实,并于12月19日撰写至首席执行官Orla Twomey的事实TH. 这种效果。她两天后回答说,在他们收到我的投诉时,我们实际上已经开始调查了四个早期投诉的广告。她继续解释一下:“虽然你的投诉含有很多细节,但我们认为核心要素已被介绍的投诉。

是,她补充说,ASAI练习'在收到回复后收到投诉,并且没有提出新问题的情况下,不要在最终正式案件中纳入后一种投诉。换句话说,他们从未真正裁决了我的投诉,他们也没有事实上对已经发布了他们的股票回应的Bord Na Mona投诉。

对于牙齿的最后踢,我曾问过Twomey女士,以便在拒绝投诉时存在的审查或上诉过程。 “审查申请只会从原始投诉的各方接受,并且如上所述,您的投诉不会陷入该类别”。

这种辉煌的奥威尔统治意味着,因为他们将原来的投诉扔进垃圾箱并被承认未能实际上将它放到BORD NA MONA,因此我不是一个“党的原始投诉”,所以申请来自审查我的投诉是自动拒绝的。你真的要立即站起来,欣赏自我调节,行业资助的asai的严谨性。

Twomey签署了她的来信,如下所示:'我希望以上为您提供关于Asai如何完全处理所收到的所有投诉的背景和清晰度。我的双字答案是:绝对不是。让我们简要回顾:

第15.2节 除非广告商可以提供其产品不会导致环境损害,否则不应有资格使用,未经资格使用环境索赔不应使用。绝对索赔应该得到高水平的证实“。未能违反公然的“环境索赔”,因为BORD NA MONA在这一方违背逻辑。 Bord Na Mona究竟是如何证实“他们的产品”将不会导致环境损坏?

第15.5节 说:“应清楚地解释任何索赔的基础,必要时应合格。如果省略重大信息,不合格的索赔可能会误导。“相反,Bord Na Mona遗漏了省略了95%+他们的业务的“重要信息”在纯粹的生态残骸中是asai的诉讼可能想解释一下,但不要屏住呼吸。

第15.6条 州:“广告商应确保基于一部分广告产品的生命周期的声明,不会误导消费者对产品的全面环境影响”。这是杀手部分。 BORD NA MONA对其令牌修复和次要可再生能源的企业侧重于尚不关注,同时非常误导消费者对产品的整体环境影响。和Asai,可耻,让它与这种公然的手掌。

鉴于ASAI在此​​处采用的严格方法,现在可能是烟草业申请的非常好时机 再次开始运行广告活动。他们可以追求烟草叶子的事实是“100%自然” - 自然驱动,你可能会说,然后解释(真实地)香烟可以有助于减肥和缓解压力。至于该产品的“全面环境影响”,让我们不要挂断这种琐碎的细节。此外,想想在烟草增长,营销和分销中创造的工作。

最后,埋藏了Bord Na Mona的回应是一篇关于讲说声明:'在过去的一年里,他们已经采购了320,000个能量吨的生物量,这预计将增加到2020年的1M能量吨。根据其年度报告,这是公司“转换到100%可再生能源”的关键部分。

好消息。那么,这究竟是什么“生物量”以及它来自哪里?您可能会有点拍摄,以听到其中一些是一个名为PKS的产品,或棕榈核壳。这些是印度尼西亚和其他地方发生的大规模雨林间隙的副产品,来自Bord Na Mona进口本产品,这有助于为棕榈油种植园进行热带雨林,商业可行。

公司 承认它从不可持续的来源购买它们 如下:“审查的早期产出(未来的生物量供应)将在2017年我们有替代可持续供应链的情况下,该公司在2017年停止来源,进口和使用PKS(Palm Kernel Shell)。 CEO MIKE QUINN确认了 联合oireachtas工作,企业和创新委员会 去年他们从印度尼西亚和马来西亚购买这些PKS。主,让我成为可持续的,但是,为了释放圣奥古斯丁,尚未。

==============.

今天是最后一天 地球纪录的历史上最热的一年从它短暂的持有者取消了2015年。 1个位置。绝对前所未有的北极冰融化和温度尖峰可以,科学家们警告,触发'无法控制的气候变化在全球层面'。最近几个月,我们还了解到东南南极洲的稳定性远远稳定。

它的 大规模托特冰川 持有比加利福尼亚州更大的冰块,这是由大量的温暖海水潮流而受到破坏。它以每年10米的速度减少高度。是这座陆地的冰块完全崩溃,全球海平面将升至四米左右。

这种崩溃会采取多长时间才能发挥出来的遗体,但我们可以放心地说,从爱尔兰收获的每吨泥炭和每一个“生物量”我们从东南亚进口的每一个山脉都会向全球灾难转向另一个第二或两个。

就其余的自然世界而言,倾倒的倾倒已经全面展开。 WWF数据今年证实了这一点 世界上所有世界野生动物的三分之二 根据WWF的,自1970年以来,自1970年以来,全世界鱼类,哺乳动物,鸟类和爬行动物的总体下降了58% 双年度生活星球指数。迄今为止,迄今为止,迄今为止,迄今为止,迄今为止并未有全球大规模灭绝活动。你必须回去 最终二叠纪 对于任何历史模拟。

这种灾难几乎熄灭了地球上的所有生命,然而,过去200年的人类活动并在下一个50中投射,将把气体纳入大气层,随着排放的总体排放量 西伯利亚陷阱 超过10万年的时间促使所谓的东西 伟大的死亡.

2016年已经看过我们的不受控制的实验,在地球上的基础上,如果悲惨,结论是逻辑的逻辑。 2017年将带来什么?我们很快就会知道。

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 栖息地/物种, 爱尔兰焦点, 媒体, 可持续性 并标记 , , , 。书签书签 永久链接.

18回复 无牙看门狗让标准滑动

  1. Dave Kiernan. 说:

    约翰, excellent submission to the ASAI.

    看看Bnam的大多数董事,党的政治黑客。

    不幸的是,自从我们国家的基础以来,投票公众选举了短期我的Féiners,环境考虑从未评估到过晚。

    悲伤,非常悲伤。

  2. coilin maclochlainn. 说:

    约翰, –感谢您对Bord NaMóna的重复和欺骗的优秀调查新闻,销售他们的沼泽摧毁活动,作为“自然驱动”和您的决心将真理和标准带回他们的广告中,特别是因为它影响了气候变化,一个严重的重要性。

    他们仍然使用Slogan'Bord NaMóna:此时自然驱动'。似乎董事会在“真理之后”世界中运作,也许相信,像特朗普一样,他们撒谎的是多少:他们只需要经常重复谎言,以便足够欺骗公众。你现在已经暴露了他们的职位虚伪及其持续的毁灭性的毁灭性,这造成了对生物多样性和世界气候的破坏,对地球生命的未来具有严重影响。

    在我读到你的作品之前,我没有意识到半国家机构可以采用不道德的实践来睡觉在公共意识中的错误印象,这真的很令人震惊。我一直认为,半州是我们的利益,而且我的意思是长期可持续利益;他们有一个社会议程,以获得他们的利润之一。看来我错了,或者这是最近的发展。

    在这方面,请告诉我们其他任何事情我们都应该担心。我再也不能看着Bord NaMóna在同样的光线下。他们需要更快地改变。那些泥炭燃烧的电站必须关闭,而不是在未来的一些不确定的时间,但现在。 BORD NAMóna需要提高其可再生能源项目,并重新雇用其所有员工;他们需要摆脱热带森林摧毁的企业,他们在爱尔兰的泥土和风电场上表现出来,对爱尔兰的泥土和风电场进行了发展,为生物量,用于农业生态学,能源,并将当地社区雇用进入未来。

  3. 保罗价格 说:

    伟大的工作John,它需要坚持遵守这些投诉。更多记者和公民需要做同样的事情。

    民主需要提供公平判断的机构’■在这种情况下,至少在这种情况下至少对保持广告商快乐的更感兴趣,那么恰好是具有深层政治联系的国有企业。

    伟大的生物量诈骗只是努力 - BORD NA MONA ’S广告活动和生物量预算税休息只是开始。它的新脸,‘可再生热激励’ http://bit.ly/2j1xX59 从北方的灾难性化身新鲜,今年即将到来。

    学习我们可以打赌它 ’ll比#cashforash在这里是幻灯片,但结果将是相同的,这是一个虚假的公共钱转移到私人土地所有者和开发人员无错茸的理由。所有人都在木能的错误前提下‘carbon neutral’, it’s not.

    读者可以在本文件中查看生物能源的林业科学观点,在海里的外观,在这份文件中: http://bit.ly/2iC386I 从P.62在本林业纸杂志中:

    虽然这种假设的缺陷已经反复识别(例如,2010年Marland 2013),一些政府文件,森林行业报告和网站声称,森林生物能源是碳中立的,因为森林再生。在全球网络上发现许多人之间的一个这样的陈述如下:

    “在生物质燃烧中发出的二氧化碳(CO2)被新的植物生长所吸收,导致CO2-生物能量的净排放量被认为是碳中立(爱尔兰可持续能源权威)“

    诸如此之类的陈述忽略了森林的时间因素,以实现相对于No-Bioenergy需求方案的相同森林碳水平。

    您可以打赌BORD NA MONA可能会与RHI变成存在很多,毕竟为什么不通过比煤能更换比煤能量更换脏灰度,为什么不再有更多的补贴。与此同时,Seai支持延期欧盟会计但不是现实体现的碳中性神话。森林服务也这样做。和那里’S ASAI批准了GreenWash Pr,因为它发生了。

    我们需要提供的知情和专家机构,可以独立行动,因为公众良好。当公务员似乎很乐于行动时,他们没有服务。

  4. @dave我分享了对Bnam的化妆的担忧,而不仅仅是在董事会层面。很多这些半州为政治良好连接而成为方便的思想,这几乎没有改善决策或灭亡,战略思维。以及环境专长…

  5. @coilin是的,它’令人沮丧的是一个名义上在公共利益的国家控制的公司可以像Bnam一样表现得恰恰相反。对我来说,令人惊讶的是缺乏关键的公众(或媒体)监督Quangos这样的Quangos像BORD NA MONA的操作。在这个朦胧的世界中运作’很容易看出他们如何滑入这个不透明的,真相的后期的口号和新闻,这为我们带来了这种可戏剧性的产品‘Naturally Driven’。正如它所说,Bnam的低标准似乎在ASAI中的同样低标准中镜像。真正有意义的爱尔兰存在的大多数规定都是从欧盟的美国执法。广告未被覆盖,因此短小的混乱‘self-regulatory’导致裁决的环境,如上面所涉及的裁决。

  6. @Paul非常感谢。我同意‘cash for ash’NI的惨败是及时提醒所谓的可再生计划如何陷入骗局。认为我们可能会脱下与Rhis的相同道路是可怕的,而是没有出售。 Bnam已经从世界另一边购买的Bnam已经在棕榈油核中购买,并在一些未来的观点在一些未来的观点令人难以令人遗憾地利用他们的承诺。我刚想想象什锦董事会成员和高级管理人员面临的宽葡萄酒,因为他们签署了超级便宜的交易‘biomass’与一些中介公司又从可能或可能不非法燃出雨林的操作中从棕榈树采购Palm Kernels…地狱,也许印度尼西亚政府给了他们一份燃烧雨林的许可证,所以那么它就不会’甚至是非法的,只是不道德和不道德。然后在那里寻找棕榈仁’S Shipper Shippers of Shippers为Bnm是幻想而运送12,000km‘transitioning’朝着可再生/可持续的业务。谁需要一个Tory-Siquity部门来破坏环境,当在爱尔兰我们的半州时,从Bnam到Coillte,等等,可以在国家的工作’s umbrella?

  7. 蒂姆贝拉米 说:

    我花了一段时间才能在假期阅读所有发布,但它是值得的。我们’在以前听过这一切,避风港’我们?首先,随着房地产泡沫,然后是银行。我们的政治家和监管机构向我们保证了多少次,一切都很好,事实上不会更好,就在整个腐烂的烂摊子吹在我们的脸上。并没有 ’我们每次都擦除普通纳税人?不是银行家,而不是监管机构用巨大的州养老金提出牧场,当然不是那些导致我们进入这场灾难的政治家。他们都没有失去他们的福利,或者他们的房子被赔偿了。在这里,我们再次进一步,这次与不可触及的半州公司和他们的悬而未决的高管和工人,他们的镀金养老金,生产了一个没有人需要的产品,在这个过程中取得了一个邪恶的混乱,并为下一代留下了大规模的债务继承…就像银蚁一样。所以,哪里’愤怒?抗议运动在哪里?确实在哪里。

  8. 做得好,那些广告去年夏天疯了!
    Bord Na Mona是否正在测试其发电站的燃烧棕榈油狗?这是他们提出的“Bio-Mass”当他们终于从泥炭燃烧转换时?

  9. @tim它都有一个熟悉的戒指,那’s for sure. There’可能是一个整个其他故事,远远超出了这个博客的汇款,查看了在爱尔兰的惊人中发生了非常非凡的羽毛嵌套’S半州部门,在享受公共服务的所有特权的同时,同时避免了近年来的公共服务支付削减,同时也享有私营部门的许多特权(奖金,薪酬在通货膨胀之前升起。 。)没有缺点。小奇迹他们是如此绝缘的现实。他们最后一次看到Bnam被要求透露员工的支付细节,他们拒绝了。 2010年调查发现ESB的平均工资为每年73,000欧元,BORD GAIS为67,000欧元。比较私营部门。除了(避税)Facebooks,Googles等之外几乎没有爱尔兰私营部门的雇主正在在这种钱附近支付任何地方,从不介意镀金养老金和职业职业保障。

  10. @martin是的,必须承认他们也有神经。在他们的报纸广告中的(原始)Bog的野兔照片告诉我们它们是如何‘never forget’ that bogs are ‘his home too’真的把我带到了行动。是的,它 ’S真,他们正在发电站燃烧棕榈油仁。这里的计划是通过用生物质共同射击它们的生物量,利用与Bnam带来其国内活动的同样的环境严谨来扩展他们的泥炭燃烧的电站的可行性生活。如果您遵循上述故事中的一些链接,您可以用自己的单词阅读它。

  11. Eric Conroy 说:

    像往常一样好的文章。我特别喜欢在Bord Na Mona会议室中的开放情景。非常有趣的对话,它过于正宗的BNM活动–精心制作的剧本。我们可能会得到一个戏剧性的闹剧,我们’我会去剧院看看它!

  12. coilin maclochlainn. 说:

    你提到的哈里斯促使我指出,在都柏林的北斗岛上不再发现野兔;它现在灭绝在那里。它在岛上曾经很多很多,很受两个课程上的高尔夫球手,以及野生动物摄影师和野生动物观察者,但在二十年之上,它已经不多灭绝。发生了什么?嗯,都柏林 ’在过去的二十年或三十年中,人类人口至少翻了一番,而狗业主的数量随着繁荣而增加了一倍多。因此,在北方公牛上定期行使的狗数量,然后让皮带放开皮带,在过去的三十多年上有翻筋无章。与此同时,高尔夫球场已经扩大了,并且公牛的人类足迹现在更大,对公牛有进一步影响’s natural habitats.

    所有这些都是讽刺意味的是,北牛岛是联合国教科文组织的生物圈保护区,并自1981年以来一直在自1981年以来。都柏林市委员会拥有并管理该网站,并在那里雇佣一个优秀的守望者。其中一个主要问题是,公众继续被允许将狗带到储备上,守望者可以做任何事情来防止这一点。

    狗和岛上的人类存在增加也负责损失,几十年前现在,在岛上的地面嵌套小燕鸥的殖民地,岛上的北端。这些真正美丽的微小优雅的移民鸟来自西非的剩余殖民地,北方公牛是一个没有他们的穷人。

    认为,联合国教科文组织的生物圈保护区可能不仅会失去其居民野兔人口,而且还失去了少数家的珍稀殖民地,因为它可以让人们在岛上自由地走路是非常令人震惊的。为什么都柏林市议会没有控制岛屿的情况和禁令,或者至少介绍一名同一法律,狗必须始终保持皮带上,超出了理事会及其军官的起诉书。而且我只提到了爱尔兰野兔和小燕鸥的损失。岛上还有许多其他问题,但我赢了’在这里列出它们,因为它们不是与气候相关的。虽然一切都是相互连接的。照顾地球’我们的生物圈,我们完全依赖,不仅仅是保护气氛和防止气候变化,也是保护对功能生物圈至关重要的自然生态系统,以及我们正在撕成碎片,巨大的潜在后果对于后代。

  13. 谢谢约翰,
    刚看到爱尔兰时代文章棕榈油仁燃烧!

  14. @eric非常感谢。这个Bnam运动就是如此疯狂,正常评论失败了我,我以为它有一点讽刺。很高兴你喜欢。我不确定的时候’LL在百老汇开放,可能不会很快就开始!

  15. @coilin很遗憾听到北牛岛上的野兔擦拭。到处都是人类(和我们的家畜/宠物)走了,很快,性质被擦掉了。这种模式在世界的每个角落中复制,并呼叫一个区域‘world heritage site’通常毫无意义。对我来说,肆意摧毁自然世界和我们同学生物的大规模消灭是危险的危机,因为当然后者加剧并加速了前者。

  16. @martin是的,有兴趣看那块Niall Sargent昨天。对于错过它的人,那里’s a link below:
    http://www.irishtimes.com/news/environment/foreign-biofuel-defeating-bord-na-móna-sustainability-plans-1.2926448

  17. Dara Wyer. 说:

    好好完成了约翰
    一个诙谐的笑容越过了我的脸。在令人难以置信的天空中,在繁荣的高度,我挑战了“建造的混凝土更好”口号(记住这一点!)随着ASAI - 我问了两个问题:
    比什么更好?
    你能证明它更好地建造吗?

    不出所料的是,让污垢磨削 - 阿塞回应是在一些温柔的提醒之后告诉我,他们不能’T查找任何可以确定混凝土的技术专家是否建立了比产品x更好…但是因为它不能’不证明它 - 广告很好!

    头部的东西。您的经验同样令人震惊。

    做得好的尝试和对问题的解释,董事会介绍非常非常好!

  18. @dara谢谢你的反馈,很高兴你喜欢我的小董事会小插图。是的,我记得具体的广告好吧;哈丁’意识到它受到了挑战,但听到了结果并不感到惊讶。在他们的白色/绿色洗涤之后‘Naturally Driven’,它应该是广告索赔的开放季节,无论多么离谱,都淹没我们的航空道。但是,在审查ASAI’S投诉部分,很明显,他们确实认识到某些类型的广告是无耻和误导性的。他们的盲点re。 Bnam茎,我’D建议,从知情不那么关心沼泽,生态,气候变化等。他们毫无疑问,他们才从未参与过第一名,刚刚经历了动议和重新入睡的B.’S flaccid反应并接受它几乎逐字。在爱尔兰营销期刊中实际读取一些超出你可能在发现的东西…

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *