联合国儿童基金会’改变(因为好的?)的心脏

下列的 上周’s piece,我的惊讶不仅仅是Tesco也没有联合国儿童基金会爱尔兰任何在出版日(星期四)的任何反应。它不是’TECO在周五下午提交了一个 给爱尔兰时代的信 说一切都得到了解决的等等。沉默于儿童基金会。

在本周早些时候尝试过多次,以掌握执行董事或联合国儿童基金会爱尔兰的新闻官员,我去了 他们网站上的声明,2009年7月24日日期为2009年7月24日,这对Tesco来说是一个无情地尝试的公司被蹂躏“利用我们的一项活动之一,随后损坏了我们对儿童的几个方案的收入流依赖”.

想象一下,我的惊喜何时,上周五晚上迟到,我终于从联合国儿童基金会爱尔兰获得了一个回复(通过电子邮件),以至于整个Kerfuffle实际上已经在8月19日解决了!我写回来询问为什么,如果这是如此,那么否则没有发表声明,这些声明是响应我的询问或媒体。几周后,仍然没有来自联合国儿童基金会爱尔兰的响应。

曲线变厚。尽管在19日举行的一路追溯到8月19日,但今天(9月2日)才有一个新的‘关于善变的联合声明’出现在联合国儿童基金会爱尔兰网站上。它是子弹:“联合国儿童基金会爱尔兰和特易商爱尔兰联合声明改变”并如下所示:

“在讨论之后,Tesco爱尔兰和联合国儿童基金会爱尔兰之间的争议在2009年8月19日得到了解决。

特易购同意不再使用这个词“Change for Good”从2009年9月11日开始的任何营销或广告材料。

特易购在未来几个月内承担了联合国儿童基金会爱尔兰的储存机会。与往年一样,Tesco将继续支持联合国儿童基金会爱尔兰’正在进行的竞选活动,以消除孕产妇和新生儿的破伤风”.

拳头线?这篇文章被盖章:“Date posted: 19-8-09”。我上周以来每天忠实地检查了联合国儿童基金会的爱尔兰’S文章出现了,我确定了这一点“joint”两周前他们被声称已经发布的声明只是今天出现了。

虽然仍然很高兴,Tesco在非常令人不明智的方面看到了光明‘Change for Good’ campaign, what’搭配斗篷和匕首假装这是在8月19日在公共领域的最后一个?是这是这一点“price”确保与Tesco的交易“在未来几个月内支持联合国儿童基金会爱尔兰的筹款机会” ?

对于在公共领域的强烈措辞指控中抛出的任何人都应该有责任(特别是当他们依靠公众时’筹集资金的信任)是开放和负责任的。联合国儿生夫爱尔兰在我看来,在这核实中脱落了。

I’ll发布了这个博客条目的副本 每一个都会 作为我的最后一个主题的最后条目。

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 爱尔兰焦点 并标记 , , , , , , , 。书签书签 永久链接.

4回复 联合国儿童基金会’改变(因为好的?)的心脏

  1. coilin maclochlainn. 说:

    约翰,

    你把头贴在栏杆上方,良好的原因,甚至是友好的火焰ricochets进入你。可能不是你最大的新闻时刻,而是努力的全部标志。

    很高兴见到你在特易购的可能性,就像理查德·科里格坦和Hugh Fearnley棉尾巴所描述的€3 Tesco鸡的生活质量一样,我’不仅停止购买它,而且完全停止使用Tesco,因为这个原因,并以各种不同的方式对爱尔兰本地供应商进行挤压。

    Corrigan描述了集中饲养的鸡肉‘shit’或者对此效果的话语,它让我想起了一本关于两年前发表的书‘Everything is Shit’,也许是由上面提到的休伯利C,我可以’记住。听起来很突出,但它是一个非常启发性的阅读,描述了在每个球体中伪装的质量如何,过时是内在的,一切都是‘堆叠em高,卖’ variety.

    It’s true, and it’主要是主要是因为大型零售商在各个级别降低成本,撇去质量,拧紧生产商,最大化的营业额,最终将小型竞争对手送到墙壁上。他们声称超市提供比以往更多的选择,但是你可以’T在超市购买新鲜的甜菜根,胡萝卜无味,很多苹果和梨品种都消失了,拉什克斯萎缩,因为他们’恢复充分,井,狗屎,但我们’预计将支付3欧元的六十六十六次拉什克斯的可悲借口。为什么不’人们拒绝买它们?这些天你可以在哪里购买适当的雷达?他们不再制造吗?我在邓恩看到黑莓’本周这是葡萄的大小,几乎无法辨认为我常常挑选在农村的卑微浆果。他们在地球上都是在做那种大小的黑莓?它必须涉及严重的能量和水,更不用说涉及从上帝导入的食物里程知道在哪里,荷兰可能。我们不’T需要那个大小的黑莓。和他们’大多数大多是水。

    如果您想要质量,您必须为其支付赔率。大衣服商店充满了最可怕的帽子,有时打扮成质量。我最近在所谓的销售中买了一件夹克,价格降低了一半。表面上面看起来很好,但它是我买的最讨厌的夹克,有丝毫搭扣在袖子上,以便你不断地与该死的东西摔跤。这块TAT可能根本没有降低,因为它甚至不值得销售价格,所以他们可能宣布销售只是为了摆脱它。我在该商店买的其他一切都令人失望和价格过高。基本上,一切都是狗屎。对于一个舒适和持续的10年来,我会为一个体面的夹克付出双人甚至高音。但是我’LL永远不会在普通商店中找到它,因为它们只会产生六个月后必须抛出的狗屎。

    艾弗里’S,我记得从后面记得,是一家携带适当的质量体育用品的商店。在其最近的化身,在邓德拉姆‘Town Centre’,它像帕尼一样布局’s or Dunne’S和,我只能说的是我对报价的质量非常失望。无论是你都可以判断自己’s shit or not. (That’不是我在哪里买了上面的夹克。)艾弗里的好名字’S被这家新店偷走了。这不是艾弗里真的’s any longer.

    作为爱尔兰’在过去的十年中,通过基准和升级的工资水平,爱尔兰人的工资水平侵蚀了竞争力‘niche’公司减少了以优质的增值装扮成普通或花园产品,以证明高标记,所以他们可以支付员工,并在保加利亚或其他任何地方购买第二所房子。基本上他们销售或多或少地贩卖与主要倍数相同’自己的品牌,但添加了一个花哨的标签并加倍价格。经济衰退将向杂草出来所有这些裂纹商家,将该领域留给跨国公司和最大的当地人。恢复整个事情的唯一方法是在本地购买爱尔兰有机或接近有机食品,因为这些是唯一正在可持续生产的食物。它会花费更多,但食物太便宜,我们需要获得一些质量,并减少批量生产对土壤健康和环境的巨大影响。美味的食物应该是我们大部分支付的,因为我们需要它生存。相反,食物非常便宜,所以我们有一个盈余花费,我们的一次性现金像大型汽车,洗碗机和东西一样的无用奢侈品,只需为大气增加了更多的二氧化碳。

    I’米现在放弃鸡除外除了真正的有机,并将严格地避免仅贴标签的人‘free-range’基本上,他们也在室内饲养,在狭窄的条件下,他们被调节到室内,所以他们不’利用以罕见的时间间隔提供的机会,在户外进行一些新鲜空气和轨道。我的下一个大问题是培根,就像我一样 ’仔猪饲养猪在与鸡一样的条件下,整个短暂的生活在黑暗中或在弱电灯下,在狭窄的拥挤的空间,睡在自己的狗屎中。这些是一种感知智慧,在正常情况下会居住在恐怖的生活中,与我们在家庭债券方面不不同。所以他们忍受的是比监狱更糟糕,这是一个极端精神酷刑和身体压力的简短寿命。如何以这种方式讨论任何人并在晚上睡觉?

    那只留下牛肉和羊肉,真的,我认为爱尔兰牛肉和羊羔主要饲养在草地上,所以’如果我否则听到,否则也好。和鱼,但他们’重新被灭绝,所以它’难以用清晰的良心买到鱼。鲑鱼是农场饲养的,所以’更可持续,目前无论如何,鲑鱼的价格下降得那么快’我想知道他们是什么’重新做到这一点。现在也是狗屎吗?

    最终,石油价格将升高,以至于进口食品的成本将火箭,也是以传统的燃料密集型方式种植食物的成本,因此我们将被迫在爱尔兰和可持续发展中生长所有食物。渗透方式。那一天并不遥远,但政府是为之准备的吗?好吧,园艺少年委员会肯定是努力,但没有得到大量的支持。气候变化将减少世界大部分地区’耕地到灰尘,再次减少了可以进口的食物量,也将受影响的人群急剧需要。所以’不是我们需要担心的经济衰退,它’气候变化,能源危机和粮食短缺,在我们之前会打击我们’退出经济莫拉斯。那里’谈到碳排放量减少的百分比,或20:20:20没有任何意义;现在唯一有效的效果是零碳排放。这是100%,减少20%。政府需要制定一个达到20年内的路线图,每个国家都是如此。我想我们’re screwed.

  2. 谢谢你的帖子张贴线圈。正如我的那样,我对我的新闻纪录不太烦恼’很清楚这里发生了什么,我满意的我’不,不是那个被揭露羊毛的人’s eyes.

    完全同意,食物太便宜了。电力也是如此(平均家庭’整个每日ESB比尔平均约为2.50欧元,少于拿铁咖啡,所以能量也一般来说:如果一升燃料钻成其真正的成本(包括污染元素),今天可能至少是两倍’价格,并想象一下,车辆驾驶的效果,以及他们多久驾驶他们的频率。

    当然,航空(和国际货运运输)的情况远远差不多,两者都享受免费骑行“agreements”追溯到第二次世界大战结束,允许免税和关税。廉价旅行的全部爆炸已经建立在荒谬的税收休息之后,现在政府令人害怕地通知他们的公众,即肮脏的洲际旅行不是神给予的权利。

    关于那些可怜的Tesco鸡,本周的新科学家有一块审查遗传工程患有牛等动物疼痛的能力的作品,他们在过境,粗暴的处理和当然吞噬的血腥屠宰场中经历了巨大的创伤。我们是否发现这个想法人道,甚至更令人毛骨悚然,是个人意见的问题。

    你提到甚至在谈论20:20:20的时候没有任何意义,但我们还能谈什么?全球大灾难的害羞没有什么能够将我们扔到零碳的未来。人们会争取最后的子弹,以捍卫他们的权利,正如他们所愿。也许我们确实搞砸了;仍然,有什么选择在那里,但尽可能长时间打架?替代方案是绝望,而且我’我不准备刚刚走下那条路线。

  3. coilin maclochlainn. 说:

    约翰,我只是对梦夜仔烈的一块目标思考,他提到了一些旨在通过每年10%的削减或类似的东西来瞄准零碳排放的国家。他现在估计零全球排放。

  4. 肯定是co.in,我’熟悉你参考的孟枯病,是的,不幸的是,他’很可能是对的。我们’恢复困难困境:自从我们’重新开始做我们需要实现零碳的所有东西,我们只是放弃,无所事事,还是筹码,做到最好,我们可以,大厅,哄骗等。希望以某种方式抓住人和政治家他们及时遐想让我们拯救这一天。好的,我知道这现在开始听起来像邦德电影的情节! jg.

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *