我们有更好的希望吉姆汉森这次错了

前美国宇航局首席影雨学家,吉姆汉森有一个不幸的诀窍比他更频繁’错了。当谈到投射了气候变化的未来道路时,他有一个同样不幸的习惯,即在科学的科学领先地位。

回到闷热 1988年夏天汉森证明了美国国会 关于气候变化,直到他的电信介绍的现象,视为科学曲线的某些问题,这是一些遥远的未来一代的问题,最终,必须面对。汉森证实,不仅是真实的,它已经发生了。 计算汉森在20世纪80年代后期发表 可能是未来的气候变化跟踪实际发生了不可思议的准确性。

快进至2015年,一年中,全球气温被记录的边缘被击落,以便在一定距离,最热门的年份记录。和温度记录 在2016年的前两个月 已经被气候科学家描述为“关闭图表”。

2016年2月全球温度异常是 + 1.35℃以上平均值。它从工业革命开始到2015年10月,以纪录+ 1C全球温度升高。在不到六个月内添加另外0.35℃,使科学界脱颖而出。

现在汉森回来了。他和19位同事刚刚在期刊上发表了一份大片纸 大气化学& Physics。虽然IPCC的评估报告代表了气候科学的保守主义的主流视图,但汉森和他的同事可以据说是在出血优势。

他们的研究得出结论是深刻的令人不安,讨论了几乎所有我们认为我们如何了解如何在21世纪的气候变化如何发挥气候变化。尽管 IPCC可能丰富了这一世纪的最大海平面大约1米,汉森认为这可能是一个无望的低估。

“为IPCC报告运行的模型不包括冰融化,我们还得出结论,大多数模型,我们包括过多的小规模混合,并且往往会限制在海洋表面上的这种淡水镜片对海面熔化的影响格陵兰和南极洲“,汉森 告诉新闻发布会 上个月标志着他的论文。

如何在现实世界中看到这个挥手的歌曲像世界末日的科幻小说一样。他认为,我们认为未来几十年,而不是慢,增量增加了海平面,而不是几十年来看待多米的海平面上升。

这也不会是一个温柔的过程:他预测毁灭性的超级巨星与自上次冰河时代以来的任何东西都是完全不同的,以及近在咫尺的主要海洋电流 大西洋经络翻转流通(Amoc)或者海湾流,这是一种巨大的热带热带水,使西北欧洲(包括爱尔兰),从未在每年几个月冻结的固体。

如果这开始听起来很熟悉,你’重新考虑电影'后天',突然气候变化引发了北半球的巨大冻结。当然,纯粹是投机;在未随时在接下来的百年千年内返回广泛冰河时期条件的系统中已经过于多大的热量。

根据汉森的说法,真正令人震惊的是,随着赤道和北半球之间的热差异,这可能是 燃料强大的中纬度风暴,在数千年不持续的范围内。

这种风暴可能是足够强大的,确实可以拿起大量巨石加权成千上万吨,并将它们扔了数百米的内陆。我们有明确的证据表明这已经发生在之前 - 而且他认为它可以再次发生。

严重风暴打击世界’S沿海地区,通过快速海平面上升,梦魇情景大多数’在沿海淹没的巨大城市丢失了沿岸淹没,远远超过2100年的遥远的幽灵,并进入本世纪中叶。软木,都柏林,戈尔韦,贝尔法斯特,利默里克,韦克斯福德…列表继续,那’s 就在这个小岛上.

除了难以想象的人类痛苦和巨额迁移数百万,经济影响几乎是我们的大部分关键基础设施,包括全世界’伟大的港口和交易中心将会丢失。

不是每个人都同意。 Nuim Peter Thorne教授 是那些审查了汉森的论文的人之一,而不是裁定最坏情况的情况,他相信宣传他们可能是适得其反的。

“这实际上是否混淆了,它是否导致绝望,有帮助还是阻碍?我不知道是否让这样的东西沟通实际上是引起了一个说:让我们做点什么的回答“,添加了索恩教授。

*本文发表于2016年4月版村杂志

思想斯诺斯是一位由记者约翰吉伯斯的博客,专注于涉及涉及气候变化,可持续性,资源消耗,能源和生物多样性损失的相关危机
此条目已发布 全球暖化, 可持续性 并标记 , , , 。书签书签 永久链接.

4回复 我们有更好的希望吉姆汉森这次错了

  1. 安妮拉丁 说:

    我们有很多工作要做醒来的人!!!!!!!

  2. 绝对正确。汉森肯定是他的份额,更像是一个练习气候科学家,在过去的30年里几乎在公共场合筹集红旗。悲惨有多长’S拍摄了系统对所有这些可怕的警告作出反应。

  3. 丹尼尔博士考特尼斯博士 说:

    约翰,
    您对全球气温设定的新记录的2段是准确的–绝不是他们代表完整的故事。
    2015 - 16年强烈的EL NINO阶段的干预,这是推动的全球平均表面温度高于它们的浓汤中性或LA NINA阶段(通常在EL NINO事件之间的长时间间隔的条件下占上风)。根据国家海洋和大气管理局(NOAA),现在褪色的El Nino是在“very strong” category –自1951年以来只有3个中的一个。在El Nino 2015-16峰的峰值期间,中央热带地区的3个月海面温度超过2摄氏度超过2摄氏度,表明它与前一个的强度相当1982-83和1997-98的强烈活动。
    2015年10月至2016年10月至2016年2月的温度跃升(虽然在Prima的准确之处)必须在背景下牢固地放置。这里’什么是发生了什么。 2015年10月和2016年2月,中央和东部热带热带热带热带热带热带热带热带热带热带地区的海洋温度超过平均水平。热量储存在水蒸气中,当转移到更高的纬度时,雨水或雪凝结,并提供比其他情况更加温暖的潜热。顺便提及,我使用的数字来自两个非常封实的身体WMO和NOAA。
    2015-16的El Nino的温度升高是多少?这是科学家之间辩论的问题。在五个月期间,潜在的趋势可能已经向上,但无处可行,距离1岁的三分之一。作为一名科学家,我有时会发现头条新闻可以是简单的和误导性的。您必须在寻找复杂因素并钻取以找到完整的故事。

    丹尼尔考特尼斯

  4. 丹尼尔

    我不’t think we’反映了很多。毫无疑问,埃尔尼诺在2015年增加了纪录粉碎的全球气温,2016年初期。碳简介对此具有很好的分析。他们引用亚当博士SCAIFE,达职业的远程预测部门负责人。他仅向ElNiño表示了一个芝士角色,讲碳简短:

    “我们认为ElNiño仅在2015年创下记录全球气温的小贡献(几百年学位)”。虽然“如果ElNiño发生了什么,但是不可能得到确切的答案,这是基于审查其他ElNiño年来进行合理的估计,解释了SCAIFE。

    scaife.’S看法由NASA的Gavin Schmidt批准。它们确定每月全球温度如何在过去的ELNiños期间响应,并有效地“删除”信号来自数据的信号。施密特估计ElNiño负责我们在2015年的上面看到的上面均衡的0.07℃。施密特的分析表明2015年仍然是一个令人突破的年份,即使没有ElNiño。根据NASA的据碳简介,根据美国国家航空航天局,2015年埃尔尼诺奥的估计贡献,2015年的平均全球温度将在1951年至1980年以上的0.8℃。

    我完全同意,你必须持怀疑态度,深入了解真实的故事。我发现科学家的专家意见,如施密特和SCAIFE非常引人注目,而且我不是’吉姆汉森’s ‘outliner’脸上的位置 - 虽然我确实指出,无论你喜欢或厌恶他,汉森’S分析不能忽略。他过去的时间太多了,只是折扣他的更多‘alarmist’分析失去了。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *